Október 25-én kézbesítették – most már – a Szabadkai Felső Ügyészség vádindítványát a 2012. október 22-én letartóztatott hét adai, óbecsei és temerini magyar fiatal bűnügyében.

Az ügyészség – amelyet Kollár Országh Tünde képvisel – fenntartotta a vádat, vagyis a fiatalokat továbbra is nemzeti, faji és vallási gyűlölet és türelmetlenség szítása bűncselekményének elkövetésével vádolja. Az egyiket még külön „fegyver és robbanó anyagok jogosulatlan gyártása, birtoklása, hordása és forgalmazása” bűncselekményével is terheli.

Elkészült az a film, amelyben immár jogerős ítéletek, illetve ügyészségi határozatok bizonyosságával - s az adott ügyben érintett áldozatok, jogsértettek beszámolóival és fényképekkel, videorészletekkel - összefoglalóan mutatja be a 2006-os őszi állami terrort. Egyre aktuálisabb ez az anyag, mert a szemkilövetők rettentően elszemtelenedtek, s minden erővel tagadják, bagatellizálják, illetve rosszabb esetben igazolják a 2006-os törvénysértéseket, brutalitásokat.

Meg kell mutatnunk minél többeknek, hogy az igazság a mi oldalunkon áll! Ezt szolgálja ez a film is, amelyet további részekkel folytatni szeretnénk - írják a készítők, a Közhatalom Jogsértettjeinek Egyesülete, és a Nemzeti Jogvédő Szolgálat.

Kétperces videóösszfoglaló Gaudi-Nagy Tamás főhajtásáról az '56-so vértanú, Mansfeld Péter 301-es parcellában található sírjánál, amelynek keretében elhelyezte a Jobbik Magyarországért Mozgalom országgyűlési képviselőcsoportjának koszorúját a 18 éves korában, éppen születésnapján a vörösök által kivégzett mártír örök nyughelyén. A koszorú feliratai: "Mindahalálig a szabadságért!" és "Tisztelet a hősöknek".

A koszorúzás után a televízós társaságoknak egy percben nyilatkoztam arról, hogy mit jelent az, hogy az emlékezés és az indulat hozott ki ide a kommunizmus áldozatainak kegyhelyére.

A koszorúzásról készült fényképek itt tekinthetők meg

Kemenár Zoltán nem örült annak, hogy az Al Jazeera operatőre rángatni kezdte a kabátját. Az ügyészség szerint ez olyan súlyos bűncselekmény volt Zoltán részéről, hogy a hétfőre napolt tárgyalásáig, a bűnismétlés veszélyére miatt el kellett volna rendelni előzetes letartóztatását - nyilván nehogy a hétvége folyamán egy újabb tévéstáb kamerájába mutasson Budaházy Györgyöt ábrázoló matricát.

66 másodperces összefoglaló, hosszabban később.

A Magyar Nemzet október 25-ei számában olvasható egy cikk, amelyben a Gaudi-Nagy Tamás által korábban ismertetett 2006-os abortuszbotrány kapcsán mentegetőzik az ügyészség. Azt állítja a Legfőbb Ügyészség szóvivője, hogy "teljesen képtelen történet" - ezért hamarosan bizonyítékot fognak látni, valamint azt, hogy "az eltelt hét évben nem álltak elő ezzel az elmélettel" - ezért nemsokára közzé lesz téve egy újságcikk évekkel ezelőttről.

Magyarország 2014. évi központi költségvetéséről szóló általános vitájában (T/12415) Gaudi-Nagy Tamás bevezetőjében jelezte a költségvetés számos eleme nem a nemzet felemelkedését szolgálja, pedig - ahogy arra a néhány perccel  korábban a vitában felszólalt EP képviselő, Morvai Krisztina is utalt rá  - ez az a szempont, amely a költségvetést át kell hassa.

Gaudi-Nagy saját felszólalása ideje alatt a Hit Gyülekezete érdekeltségébe tartozó hetilapot olvasgató Lendvai Ildikót is megszólította: "Számoljon el azzal, hogy mit csináltak nyolc évig! Előtte '90-ig! Miért adósították el a hazánkat? Miért élték fel a jövőnket, és miért hozták kényszerhelyzetbe a magyar gazdaságot, és miért szolgáltatták ki az elvtársaikkal, miért adták el a nemzeti vagyont."

Október 23-án, a Magyar Rádió épülete előtti tüntetésen Gaudi-Nagy Tamás felhívására jelentkezett egy lelkes hazafi, aki vállalta egy Facebook oldal elkészítését, amelyhez azok csatlakozhatnak, akik 2006 őszének igazságtételét követelik. Az oldal mindazok gyűjtőhelye, akik szeretnék végre börtönbe látni a felelősöket, és akik úgy gondolják, hogy még mindig nem tehető pont 2006 ősze történetének végére. Az oldal elindult, és hamarosan konkrét feladatok is megtalálhatóak lesznek rajta, valamint felkerülnek a bizonyítékokkal alátámasztható jogsértésekkel kapcsolatos történetek, személyes sorsok, élmények beszámolói.
Az oldal itt érhető el: http://www.facebook.com/2006igazsaga

2012.10.22.

(2013.10.24.)

Az 1956-os forradalom és szabadságharc 57. évfordulóján a Jobbik Magyarországért Mozgalom parlamenti frakciója nevében Gaudi-Nagy Tamás a Rákoskeresztúri Újköztemető 301-es parcellájában koszorút helyezett el Mansfeld Péter sírjánál.

A napokban tragikus körülmények között elhunyt Csorba Attiláról kérdezték Gaudi-Nagy Tamást a HírTV-ben, amikor egy új, legalább annyira döbbenetes esetet mesélt el a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője.

Mint kiderült, nemrég értesült arról, hogy egy 2006-ban koholt vádak alapján előzetesbe helyezett családapa feleségének, aki épp a harmadik gyereküket várta, a nyomozó ügyésznő azt mondta: férjét évekre börtönbe fogják zárni, ezért "jobb, ha elveteted a gyereket". (A nő pedig sajnos meg is fogadta a "jó tanácsot".)

 A Közhatalom Jogsértettjeinek Egyesülete és a Nemzeti Jogvédő Szolgálat közös tanúságtételre hívja mindazon elégedetleneket, akik valódi számonkérést és felelősségre vonást követelnek. Hét évvel a 2006 őszén a rendőrségi, ügyészségi és bírósági közreműködéssel végrehajtott megtorlás után a szemkilövők és a szemkilövetők háborítatlanul köztünk élnek, a hajuk szála nem görbült annak ellenére sem, hogy a terhelő bizonyítékok az ügyészség aktáiban fellelhetők.

Az Erdélyi Magyar Néppárt nemrégiben egy rendkívül hatásos angol nyelvű infografikát állított összes az erdélyi autonómiáról, amely jelentős segítséget adhat az erdélyi magyar és székely autinómia-törekvések érdekében kifejtendő lobbitevékenységhez, amelyet az Európa Tanácsban és az Európai Unióban folytatok és amelyet javaslok mindenkinek terjesztésre.

Két hiányérzetem azért van: előnyös lett volna néhány kép a gyönyörű Erdélyről, a tájról és az épített örökségről, továbbá egyetlen szó sem esik a székelyek önrendelkezési törekvéseiről, márpedig tudjuk, hogy Erdélyben jelenleg a 700 ezres lélekszámú székelység világosan megfogalmazta és letette az asztalra a területi autonómia iránti igényét az Autonómia Statutúmban, amelyet eddig a román törvényhozás már többször elutasított és amely igényt a Székely Nemzeti Tanács, a székelyek önszerveződő közössége jelenít meg és képvisel.

Néhány nappal ezelőtt öngyilkos lett a 2006-os rendőrterror egyik kilőtt szemű áldozata - derült ki a Nemzeti Jogvédő Szolgálat tegnapi filmbemutatóján. "Volt egy rossz szeme, meg egy jó. A jót kilőtték, a rosszal meg nem látott. Kapott egy nem enyhe depressziót, és amikor felhívtam az édesanyját, megdöbbenéssel kellett értesülnöm arról, hogy Attila tragikus körülmények között meghalt" - számolt be a szomorú hírről Zétényi Zsolt, az áldozat volt ügyvédje.

Gaudi-Nagy Tamás pedig a Parlamentben szembesítette a tragédiával Navracsics Tibort, miután Orbán Viktornak szeretett volna föltenni egy kérdést "Elégedett-e Ön a 2006-os őszi rendőrterror igazságtételével - különösen a felelősségre vonással?" címmel. A miniszterelnök helyett a miniszterelnök-helyettes válaszolt. A kemény hangvételű és lényegre törő kérdést, a választ, valamint Gaudi reakcióját az alábbi videóban lehet megtekinteni:

2013. október 16-án Gaudi-Nagy Tamás Az Országos Bírósági Hivatal elnökének 2012. évi beszámolója elfogadásáról szóló határozati javaslat (T/12728) vitájában életszagú esetekben mutatta be a bírói rendszer hibáit.
 
Gaudi-Nagy Tamás felszólalásait azzal kezdte, hogy látja a szándékot az OBH elnökének beszámolójában arra nézve, hogy történjen végre változás. Hangsúlyozta, hogy két nagy rendszerhiba van: az egyik, hogy nem érvényesül az ésszerű határidőn belül való befejezése az ügyeknek, a másik pedig a bírói ügyekben való szakszerűtlenség.

2013. október 15-én Gaudi-Nagy Tamás A nemzeti utas-adat információs rendszer létrehozása érdekében szükséges, valamint a rendőrséget érintő és egyes további törvények módosításáról szóló törvényjavaslat (T/12164) vitájában párhuzamba állította a törvénymódosító javaslatot és a lehallgatási botrányt.

 
Gaudi-Nagy Tamás a problémakört európai kontextusba helyezte, mert mint mondta, „nem ismert a Házban, hogy az Európai Parlamentben véres viták folynak az utasbiztonsági, utasnyilvántartási rendszerekről”. Ismertette, hogy a vita tulajdonképpen arról szól, hogy „egy állam milyen feltételekkel kezelhetnek, milyen szempontok alapján továbbíthatják olyan személyek adatait, akik csupán utaznak.”