Példátlannak tartotta az Országgyűlés szocialista alelnöke, hogy Gaudi-Nagy Tamás (Jobbik) kérésére tárgyalási szünetet kellett elrendelnie a választójogi törvényjavaslat tárgyalása közben "úgy, hogy Gaudi-Nagy Tamás egyértelművé tette, hogy a kormánypártokkal szeretne egyeztetést folytatni, az MSZP-t kihagyva".

A Jobbik szerint négy lépésben kellene végrehajtani az elmúlt rendszer utáni igazságtételt. A múlt teljes feltárását a kommunizmus bűnöseinek bírósági elszámoltatásának, az alkotmányos jogfolytonosság helyreállításának, illetve a bűnökben részesek közéletből történő kizárásának kell követnie - mondta Gaudi-Nagy Tamás, a párt képviselője a Magyarország alaptörvényének átmeneti rendelkezéseiről szóló törvényjavaslat parlamenti általános vitájában csütörtökön.

Szerencse, hogy a kormánypárt mellett az ellenzék egy része is nem létező ellenségek elleni hadakozással van elfoglalva. A Jobbik megint fontosnak érezte a zsidókártyát kidobni az ülésterem asztalára, amire Dúró Dóra még gyorsan rá is tett egy lapáttal.

Az egész azzal kezdődött, hogy Gaudi-Nagy Tamás jobbikos képviselő és "nemzeti jogvédő" múlt csütörtökön felállt a parlamentben, és a költségvetési vita keretében kifogásolta, hogy "a kiadási tételek között szerepel a párizsi békeszerződésből 1,7 milliárd forintos fizetési kötelezettség." Az ok: "Én nem tudok arról, hogy zsidó honfitársainkkal háborúban álltunk volna a második világháborúban, arról sem tudok, hogy Izraellel háborúban álltunk volna, hiszen Izrael akkor nem is létezett."

Az ügyvédi kamara fegyelmi vizsgálatot indított az ismét zsidózó ügyvéd-képviselő miatt.

(a képre kattintva tekinthető meg a vidó az ATV weboldalán)

"Nincs rendjén, hogy zsidó honfitársaink kárpótlást kapnak, hiszen zsidó honfitársainkkal nem álltunk háborúban" – jelentette ki a minap a parlamentben Gaudi-Nagy Tamás, a Jobbik képviselője. Gaudi szerint Magyarország nem felelős a holokauszt áldozataiért, hiszen „44-ben begördültek a német tankok, Magyarország elveszítette szuverenitását, a szentkorona jogrend nem tudott érvényesülni”.

Kávé vagy kóla? - tette fel a kérdést képviselőtársainak Vágó Gábor arra vonatkozóan, ki hogyan tartja magát ébren az éjszakai ülésezés alatt.

A hétfői ülésnaphoz hasonlóan a szerdára tervezett napirend megtárgyalásával sem végzett az Országgyűlés a következő ülésnap tervezett kezdetéig: csütörtök reggel 8 órakor még három szerdai napirend tárgyalása is hátra volt. Az ellenzék azt szeretné elérni, hogy a felsőoktatásról és a köznevelésről szóló előterjesztéseket a televíziós közvetítés megkezdése után tárgyalják.

Az N1 Híradó november 28-i, hétfői adásának tartalmából:

• Feljelentés - Holokauszt-tagadással vádolták meg Gaudi-Nagy Tamást
• Új főváros? - Kósa Lajos az ország huszadik megyéjévé tenné Budapestet
• A barátság jegyében - Perzsa népzenei estet tartott a budapesti iráni nagykövetség az Iparművészeti Múzeumban

"A honvéd koronaőrség tagjának az esküje valami elképesztő. A XXI. században olyan mondatokat leírni, hogy a Magyarország alkotmányos folytonosságát megtestesítő Szent Korona, hogy a honvéd koronaőrség bajtársi szellemétől áthatva példamutató módon mindenkor becsülettel, magyar honvédhoz méltón, harcban vitéz módon küzdve élek-halok (...) - ez az igazi avítt (...) egyszerűen elképesztő."

A fent olvasható mondatot sikerült ma kitombolnia magából Gyurcsány párttársának (aki talán a testőre is), éppen akkor, amikor Gaudi-Nagy Tamás beérkezett az ülésterembe:

A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló törvényjavaslat vitájában történt felszólalásomban emlékeztettem az Országgyűlés tagjait, hogy a mai napig ott ülnek a bírói tanácsokban a pártállamot maradéktalanul kiszolgáló bírái. Álláspontom szerint az új, születendő bírósági rendszerben nincs szükség ezen bírák jelenlétére.

A korhatár előtti öregségi nyugdíjak megszüntetéséről, a korhatár előtti ellátásról és a szolgálati járandóságról szóló törvényjavaslat vitájában kiálltam a Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezetének főtitkára, Szima Judit mellett, akit a Somogy Megyei Bíróság helyezett előzetes letartóztatás hatálya alá.

A Javaslatban foglalt rendelkezés szerint azt a rendőrt aki szolgálati jogviszonya fennállása alatt bűncselekményt követ el nem lenne jogosult a szolgálati járandóságra. Ezzel a rendelkezéssel látszólag egyet lehet érteni, ha például 2006. őszére gondolunk, ahol a rendőri kötelékbe tartozók tömegesen követtek el bűncselekményeket.

A legfőbb ügyész, az ügyészek és más ügyészségi alkalmazottak jogállásáról szóló törvényjavaslat vitáját megtisztelte jelenlétével dr. Polt Péter legfőbb ügyész úr, akinek feltettem a 2006. őszi megtorlásában résztvevő ügyészek eltávolítására vonatkozó kérdésem.

Ezen kérdésemre a legfőbb ügyész úr helyettese nem adott kielégítő választ , így ennek pótlását továbbra is dr. Polt Péter úrtól várom!

Kétperces felszólalásomban a kiszolgáltatott magyar emberek védelmére szerveződött közösségek mellett törtem lándzsát az országgyűlés hétfői ülésnapján.

Meglehet, rossz néven veszed, hogy sem úrnak nem tudlak szólítani, és még csak magázni sem vagyok képes téged. De vedd figyelembe, hogy neked, mint a hazánkat kiárusító, hazaáruló és korrupt, MSZP-nek nevezett bűnszövetkezet egyik tagjának, semmiféle megbecsülés és tisztelet nem jár. Ezen kívül pedig, nyilvános megszólalásaid alkalmával eddig is számtalan alkalommal bizonyítottad be döbbenetes ostobaságodat. Hogy milyen mértékű sötétség uralkodik a fejedben, azt a Gaudi-Nagy Tamás elleni feljelentéseddel most sikerült ismételten nyilvánvalóvá tenned.

Steinernek a szörnyemlékmű szentTegyük fel, mondjuk, hogy Gaudi-Nagy Tamás elhiszi a hivatalos holokauszt-történet napjainkban éppen aktuális változatának hitelességét. (Ezt a mondatot nyilvánvalóan nem érted, megmagyarázom: állandóan változik a hivatalos holodogma, amit ugyanis ma hirdetnek, mint cáfolhatatlan igazságot, az alig hasonlít arra, amit például te az iskolában tanultál.) De bárki, aki fenntartás nélkül elfogadja a ma érvényes holodogmát, teljes joggal felteheti a kérdést: 66 év elteltével miért kell még mindig kárpótlást fizetni az úgynevezett holokausztot túlélőknek? Ha te például kijelentenéd, hogy a kommunizmus áldozatainak nem kell kárpótlást fizetni, akkor ezzel tagadod-e a kommunizmus bűneit? Hülyeséged oly mértékben nyilvánvaló, hogy a feljelentésedre nem is érdemes több szót vesztegetni.

De tudod mit? Felteszek neked néhány kérdést a holokauszttal kapcsolatban, hátha megtörténik a csoda, és elkezdesz tanulni és gondolkodni végre. Tudom, persze, ha valaki évtizedeken át szajkózza azokat az eszméket és véleményeket, melyeket a befolyásos és vezető állású emberek helyesnek tartanak, akkor egy idő után elszokik az önálló gondolkodástól. Tudod, Pali, az ember amúgy értelmes lény, és létezik olyan, hogy valaki használja az eszét, és nem fogadja el kritika nélkül az éppen üdvözítőnek kikiáltott ideológiákat és világnézeteket. Ezen kívül pedig, nem tudom, hallottál-e róla, de a történelmet is lehetséges többféle szempontból értékelni. Tudsz például arról, hogy milyen viták zajlanak ma is a történészek körében például a kiegyezés értékeléséről, vagy éppen arról, hogy milyen okok vezettek a 48-as szabadságharc bukásához? A példákat még tovább sorakoztathatnám, de nem vagyok meggyőződve arról, hogy képes vagy követni egy hosszadalmas gondolatmenetet. Tudod, Pali, a holokauszt is egy történelmi esemény, melyet lehetséges különböző nézőpontokból megközelíteni. És lehetséges bizonyítékokat kérni arra nézve, hogy a holokauszt ma érvényes hivatalos változata valóban megfelel-e a történelmi tényeknek. Aki pedig ilyen kéréssel előáll, illetve esetleg vitatni merészeli bizonyos történészek állításainak hitelességét, nem követ el bűncselekményt. És ha hisztériázni kezdesz, és feljelentesz, akkor sem.

Még idén július elején egy esős, de felejthetetlen hétvégén kedves barátommal a 12. túlélőtúránkat hajtottuk végre. Hátizsák és hálózsák, hideg kaja, vadászkés az oldalon, esőkabát és kulacs vízzel, de egy kis pálinkával is. Ezúttal a cél: Karancs, Medves és a Tarna vidék volt, megérte!! Szinte érintetlen, igen vadgazdag csodálatos vidék. Rengeteg őzet, vaddisznót és muflont láttunk, többet most mint a korábbi túrákon összesen.

Dúró Dóra, a Jobbik szóvivője Steiner Pál MSZP-s képviselő szombati sajtótájékoztatójára reagált.

Mint arról korábban beszámoltunk, Steiner Pál nyílt holokauszttagadásként értékelte a jobbikos Gaudi-Nagy Tamás múlt csütörtöki parlamenti felszólalását, és azt sürgeti, hogy a legfőbb ügyész indítson büntetőeljárást miatta.

Letölthető legutóbbi Budaházy műsorunk, melyben a műsorvezető, Budaházy György Morvai Krisztinával és Gaudi-Nagy Tamással beszélget, valamint beszámol az aznapi tárgyalás érdekességeiről.

Legutóbbi, november 23-i Budaházy c. műsorunkban beszélgetést hallhatnak Morvai Krisztinával és Gaudi-Nagy Tamással. Ezen kívül Budaházy György beszámol az aznapi tárgyalás történéseinek azon részéről, amelyiken részt vehetett, vagyis Kálmán András sértett meghallgatásáról.

Az országgyűlésben november 21-én zajlott a 2012-es év adótörvényeinek záró vitája.