Draskovics Tibor és Veres János is úgy gondolja, jól kezelte a devizaeladósodást kormányzásuk idején

Nem lehetett előre látni, mekkora bajok lehetnek a devizahitelek elszaporodásából – jelentették ki a devizaeladósodás felelőseit kereső bizottság ülésén a szocialista kormányok pénzügyminiszterei. Arra nem adtak választ, hogy a régió országaiban miért léptek fel időben a kormányok és a jegybankok a devizahitelek ellen.

2011. október 19-én tárgyalta az Országgyűlés a Kormány által beterjesztett, Az egyes büntetőtörvények módosításáról szóló törvényjavaslatot. Figyelemmel arra, hogy a Jobbik alapvetően a rend pártjaként határozza meg magát, így üdvözöl minden olyan törvényjavaslatot, amely a rendteremtést elősegíti. Ennek a szellemében hangzott el Gaudi-Nagy Tamás két hosszabb felszólalása a javaslattal kapcsolatban.

A nemzeti radikális képviselő az első hozzászólásában elmondta, hogy a Jobbik büntetőpolitikai elképzeléseivel sok tekintetben találkozik ez a javaslat, de mivel nagy hangsúlyt fektetnek az emberi jogok és a garanciális jogelvek érvényesítésére, és a javaslat tartalmaz olyan rendelkezéseket, amelyek a jogállami garanciális elveket sértik, ezért a javaslat ezen rendelkezéseit a pártja nem tudja támogatni.

Az Országgyűlés 2002-2010 közötti lakossági deviza-eladósodás okainak feltárását, valamint az esetleges kormányzati felelősséget vizsgáló albizottságának keddi ülésén László Csabát, Draskovics Tibort és Veres Jánost hallgatták meg a testület tagjai.

Oszkó Péter, a Bajnai kormány pénzügyminisztere, nem jelent meg a testület előtt, álláspontját a vizsgált kérdéskörre vonatkozóan levélben fejtette ki.

A kormány által beterjesztett adótörvénycsomag általános vitájában kedden a peres eljárások illetékeinek drasztikus felemelése ellen szólaltam fel. Felhívtam a figyelmet arra, hogy a fellebbezések illetéke a pertárgyérték 6 %-áról 8 %-ra, a felülvizsgálati kérelem illetéke pedig a pertárgyérték 6 %-áról 10-%-ra emelkedik a felső küszöb összegek egyediejá szintén brutális megemelése mellett. Ez súlyosan veszélyezeteti a hatékony jogorvoslathoz való alkotmányos jogát minden jogkeresőnek, akik polgári peres ügyeiben az alsófokú bíróságok - nem egyedi módon - a hatályos jogszabályokkal ellentétes ítéletet hoztak. A jogorvoslatok igénybevételéhez szükséges illetékek ilyen mértékű megemelésével százezrek fosztódnak meg attól, hogy igazukat a bíróságon kikényszerítsék és ne csak a gazdagok kiváltságe legyen az igazságszolgáltatáshoz való hozzájutás. Bejelentettem, hogy módosító javaslatokat nyújtok be a mostani mértékek megőrzése érdekében.

Gaudi-Nagy kifejtette, sokat lendített az ügyön, hogy a - fél éves miniszterelnöki fiókban történt lapulás után jogvédő offenzívával nemrégiben kirobbantott  - Balsai jelentés „terrorcselekménynek” minősítette az elkövetett jogsértéseket. A honatya attól tart, az elkövetett bűncselekmények el fognak évülni, így a felelősök megúszhatják a büntetést. Emlékeztetett arra, hogy számos feljelentés született a felelősségre vonás érdekében, többek között még 2006-ban a Nemzeti Jogvédő Alapítvány, 2010-ben Gulyás Gergely a 2006-os vizsgálóbizottság elnöke, majd idén Gőbl György, a Közhatalom Jogsértettjei Egyesület nevében tett több tucatot, majd szeptemberben Morvai Krisztinával közösen a 2006 szeptemberi embervadászatok miatt tett feljelentést, napokkal ezelőtt pedig Völgyesi Miklós terrorcselekmény miatt Gyurcsány Ferenc és társai ellen.

Le kell számolni a hajléktalan maffiával, le kell sújtani azokra akik a hajléktalanszállókat működtető olyan bűnöző csoportokkal, akik a célhoz kötött közpénzekkel visszaélve kiszolgáltatottságban és embertelen viszonyok között tartják a hajléktlanokat, körül kell nézni Iványi Gábor és társai háza táján, mert enélkül nem lesz ezen a téren sem radikális változás. Felhívtam a figyelmet arra, hogy a Jobbik az emberközpontú rend híve, tehát csak azokkal szemben lehet büntetést alkalmazni, akik számára az elhelyezést az önkormányzat biztosítja és azzal a lehetőséggel mégsem élnek. A törvényjavaslat itt, a módosító javaslatunk pedig itt olvasható.

Csak a Jobbik nyújtott be a javaslat ellen módosítást, amelynek célja, hogy megóvjuk azt a rendelkezést, hogy az állam tiszteletben tartja az önkormányzati tulajdont, de kiegészítettük azzal, hogy az önkormányzatok 1990 óta bekövetkezett drámai vagyonvesztésének következményeit egy 4/5-ös többséggel meghozandó törvénnyel kell elhárítani és nem a megmaradt vagyont kell a kommunistákhoz hasonlóan elzabrálni. A törvényjavaslat itt, a módosító javaslatunk pedig itt olvasható.

Támogatásomról biztosítottam a törvényjavaslatot, mivel ezzel történelmi adósságot törleszt Magyarország, mivel ezáltal egy olyan ellenőrző mechanizmust kel létrehozni  a börtönökben, amely megfelelő jogkörrel és forrásokkal képes lehet a kinzást és megalázó, embertelen bánásmódot száműzni.  Felidéztem a börtönökben és fogdákban 2006 őszén történt kegyetlenkedéseket és kínázsokat, amelyekért senkit nem vontak felelősségre mai napig és a mentegető ügyészek is a helyükön vannak. Követelten, hogy vonják felelősségre a parancsnokokat és végrehajtókat, mert egy volt börtönőr állítása szerint parancsnoki utasításra bánatalmaztak és kínoztak annyi embert. A törvényjavaslat itt olvasható.

Felhívtam a figyelmet arra, hogy Orbán Viktor Vona Gábornak adott válaszában az EU-ból való kilépést célzó népszavazás felvetése kapcsán elfelejtette megemlíteni, milyen tisztességtelen népszavazás volt az EU-csatlakozásról szóló, mivel nem biztosítottak egyenlő esélyeket mindkét oldalnak, ezért a döntés nem tekinthető legitimnek. A törvényjavaslat itt olvasható.

A Szent Korona Rádió beszámolója:

20:20 Kezdetét vette az NJSZ rendezvénye az Erzsébet téren. Szervező a Nemzeti Jogvédő Szolgálat és a Közatalom Jogsértetteinek Egyesülete. A rendezvény egyrészt megemlékezés a harcokra, másrészt tüntetés a 2006-os igazságtétel véghezviteléért.

N1: A szabadság betűi

20:22 Gonda László kezdi a felszólalások sorát. 5 év alatt a kisemberek sorsa egyre rosszabb lett, Gyurcsányt sem sikerült elkergetni.
Ebben a pillanatban elment a hangosítás, így 200-300 fős hallgatóság a színpadhoz közelebb állva igyekszik nyomon követni a beszédeket.

2011. október 21-én, a pásztói Teleki László Városi Könyvtárban került sor a Magyarok Világszövetsége, a Jobbik és a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom által szervezett lakossági fórumra, melynek meghívott vendége Gaudi-Nagy Tamás, a NJA ügyvezetője volt.

A Jobbik szerint "botrány és megengedhetetlen gyalázat", hogy még mindig nem történt meg az igazságtétel a 2006-os rendőri túlkapások kapcsán - mondta Gaudi-Nagy Tamás országgyűlési képviselő pénteken Budapesten.

Az ellenzéki képviselő - többek között Morvai Krisztinával, a Jobbik európai parlamenti képviselőjével közösen tartott - sajtótájékoztatóján kiemelte: álláspontjuk szerint a 2006. október 23-i törvénysértések öt év alatt elévülnek, ezért most vasárnapig van ideje a nyomozó hatóságnak meggyanúsítani az akkori rendőri és politikai vezetőket. Morvai Krisztina hozzátette: "fájdalmas, hogy Orbán Viktor most vasárnap pont abban a Brüsszelben lesz, amely öt évvel ezelőtt olyan közömbös volt az akkor történtek iránt". Gaudi-Nagy Tamás arról is beszélt, hogy a korábban elfogadott semmisségi törvényen felül közkegyelemre is szükség lenne, mert "elfogadhatatlan", hogy a 2006-os események után öt évvel továbbra is börtönben vannak "a koncepciós perek áldozatai". A jobbikos politikus szerint a közkegyelemre megfelelő időpont lenne az új alaptörvény életbe lépésének időpontja, 2012 január 1-je.

mti

Az Országgyűlés keddi ülésén tárgyalta az Agrárgazdaság 2010. évi helyzetéről készült jelentést.

2 perces felszólalásomban hangot adtam véleményemnek, mely szerint a Gazdasági Versenyhivatal a nemzeti ipar és nemzeti mezőgazdaság védelmezésének fontos eszköze kell legyen, tekintettel ezen ágazatok kiemelkedő jelentőségére. Arra emlékeztettem képviselőtársaimat, hogy el kell döntenie a kormánynak, hogy a magyar méztermelők vagy külföldi álmézet forgalmazó kereskedők mellé áll. Emlékeztettem a Gazdasági Versenyhivatal évekkel ezelőtti a Magyar Méhész Egyesület ellen folytatott alaptalan kartelleljárására, ami azt bizonyítja, hogy a magyar hatóságok nem teljesítik kötelezettségüket. A magyar mezőgazdaságot az Európai Unió gúzsbakötő szabályai mellett (amelyek a nagy méretű gazdaságokat támogatják és a kicsiket háttérbe szorítják)  a Világkereskedelmi Szervezet szabadkeresedelmi diktátuma is sújtja.  

Kértem a Kormányt, hogy vegye fel a kesztyűt a gazdasági szabadságharcban és álljon ki a magyar termelők, gazdálkodók mellett!

Gaudi-Nagy Tamás

Fábián Judit bíró és Budaházy György
(Gaudi-Nagy laptopján) a 2006. október 23-i Nádor utcai tüntetés feloszlatása miatti per 2011. szeptemberi tárgyalásán

Közeleg az ötödik évfordulója 2006. október 23-ának, amikor véres rendőri túlkapások és tömeges jogsértések történtek az egész fővárosban. Ismét elévülhet minden cselekmény, de a kormány igazságtétele ólomlábakon jár.

Gaudi-Nagy Tamás a mai napon arra mutatott rá, hogy noha másfél éve kormányváltás volt Magyarországon, nem történt meg sem az igazság teljes kiderítése, a Balsai-jelentés több, mint fél évig hevert Orbán Viktor miniszterelnök íróasztalán, a semmisségi törvény alkalmazása erőteljesen akadozik, közkegyelemről pedig szó sincs.

Mindenkinek ajánlom Morvai Krisztna, Duró Dóra, Bertha Szilvia, Z,. Kárpát Dániel és Hegedűs Tamás képviselőtársaim és jómagan felszólalásait ezen a különleges hangulatú vitanapon, amelyen párthiovatartozás nélkül mindenkit az foglalkoztatott, hogy miként lehetne növelni a nők közéleti szerepvállalását, mivel a döntéshozatalban olyan értékeket jelenítenek meg, amelyek nélkülözhetetlenek az emberközpontú világhoz. (A videók alább tekinthetőek meg.)

Az Országgyűlés október 19-i ülésén a Lehet Más a Politika képviselőcsoportja kezdeményezésére „A nők közéleti, politikai részvételének erősítése" címmel politikai vita zajlott, mely hangvételében és színezetében teljesen különbözött az eddig megszokott parlamenti vitáktól. A képviselő hölgyek és urak  egymást frakció hovatartozástól függetlenül megtapsolták, elismerték.