Az MSZP szerint azzal, hogy az ügyészség "titokban" elutasította bűncselekmény hiányában a Gaudi-Nagy Tamás ellen tett feljelentéseket, "a legfőbb ügyész nemcsak eltűri a "holokauszttagadást", hanem folytatja az Orbán-kormány tagjaira is jellemző kettős beszédet" - írja pénteki közleményében a szocialista Steiner Pál.

A Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletével megállapította, hogy Perjés Zoltánt és a Lánchíd Rádió Kft megsértették Budaházy György becsületét és magánélete tiszteletben tartásához fűződő személyiségi jogait, továbbá  kötelezte Perjés Zoltánt és a Lánchíd Rádió Kft-t, hogy egyetemlegesen fizessenek meg Budaházy Györgynek egymillió forint és kamatai összegű nem vagyoni kártérítést, illetve kétszázezer forint összegű perköltséget.

Dr. Gaudi-Nagy Tamás és Kormány Sándor (a Magyar Gárda volt budapesti kapitánya) kommentálja a Gárda feloszlatása ügyében született elképesztő strasbourgi ítéletet, illetve nyilatkoznak a 2009. július 4-én, a Bajtársiasság Napján a Bajnai rendőrsége által gárdistákkal, hazafiakkal szemben végrehajtott brutális és jogellenes tömegoszlatás miatt gárdisták által indított kártérítési per esélyeiről a legutóbbi tárgyalást követően. Ítélethirdetésre 2013. július 26-án kerül sor.

Hatvan képviselő nem szólalt fel a parlament tavaszi és nyári ülésszakán, csaknem kétszer annyi, mint az előző években. Az Országgyűlés 2010-es megalakulása óta most először nem Schiffer András (LMP) vagy a jobbikos Gaudi-Nagy Tamás beszélt a leghosszabban, hanem utóbbi párttársa, Staudt Gábor, csaknem tizennégy órán át. Öt olyan fideszes képviselő van, aki ebben a ciklusban még nem szólalt fel.

Bűncselekmény hiányában elutasította a Központi Nyomozó Főügyészség a Gaudi-Nagy Tamás jobbikos parlamenti képviselő ellen a nemzetiszocialista rendszer bűneinek nyilvános tagadása miatt tett feljelentéseket - közölte Polt Péter legfőbb ügyész az MSZP-s Steiner Pál írásbeli kérdésére adott, az országgyűlési honlapon szerdán közzétett válaszában.

A Jobbik szerint felháborító, a valósággal és a társadalom elsöprő többségének véleményével köszönőviszonyban sincs a strasbourgi bíróság ítélete, mely nem talált kivetnivalót a Magyar Gárda Gyurcsány–Bajnai-kormányok alatt politikai nyomásra történt feloszlatásában. E kormányok regnálására volt jellemző mind a 2006 őszi véres rendőrterror, mind a vidéki embereket egyre jobban sújtó bűnözési hullám, melyek a Magyar Gárda létrejöttének közvetlen kiváltó okai.

A Magyarországi támadások csúcsra járatódtak – fogalmazott Dr. Gaudi-Nagy Tamás, jobbikos országgyűlési képviselő, az Európa Tanács magyar parlamenti küldöttségének tagja hétfői sajtótájékoztatóján. A nemzeti párt hazaárulásnak tekinti, hogy hazai baloldali képviselők is igennel szavaztak a Magyarországot elítélő Tavares-jelentésre, ezért kivizsgálást sürgetnek. Az uniós visszaélésekről a párt saját jelentést készít.

Eörsi Mátyás a szemkilövetők képviseletében nyíltan azzal fenyegetőzik, hogy megismétlik a 2006-os rendőrterrort, az Európa Tanács és az Európai Parlament Magyarország nemzetközi gyámság alá helyezésén dolgozik, Morvait titkosszolgálati ügynök kéri fel a Jobbik frakcióból való kilépésre… Úgy tűnik, megkezdődött a totális támadás a Hazánk és a nemzeti oldal ellen. Ezekről beszélget Morvai és Gaudi Strasbourgban.

Az Országgyűlés 2013. július 5-i ülésén az Alaptörvény 4. módosításával kapcsolatos törvénymódosításokról szóló, köztársasági elnöki vétó miatt ismét Ház elé törvényjavaslat záróvitájában Gaudi-Nagy Tamás, a Jobbik frakció képviselője rámutatott, hogy helyes és támogatandó, ha elítéljük az Európai Parlamentet a kettős mérce és az önkényes eljárás miatt. Ezért a Jobbik frakció támogatni fogja a Tavares jelentés miatt az EU-tól egyenlő bánásmódot követelő határozatot, de ugyanezt a követelményt kell támasztani az Országgyűléssel szemben is.

Éppen ezért elfogadhatatlan, hogy a médiatörvényt érintő módosítás az elnöki vétó által kifogásolt elnökhelyettesi rendeletalkotási jogkört a vétónak megfelelően kiemeli ugyan a törvényből, de ezzel egyidejűleg csökkenti a médahatóság elnöki tisztségével szemben támasztott szakmai követelmények szintjét, amit sem a Házszabály, sem a hazai médiahelyzet nem enged meg.

"Hogyan kíván a kormány érvényt szerezni az Alaptörvény IX. cikkében (5) foglaltaknak, mely szerint a véleménynyilvánítás szabadságának a gyakorlása nem irányulhat vallási közösségek méltóságának a megsértésére?" 

Összefoglaló beszélgetés az ET 2013 nyári ülésszakáról. Gaudi-Nagy Tamás a héten elhangzott felszólalásaival.

A Közgyűlés 2013. június 27-i ülésnapján határozatot  és ajánlást fogadott el a homoszexuálisokkal szembeni diszkrimináció elleni harc fokozása érdekében. Egy norvég szocialista raportőr (Hakon Haugli) jelentése alapján csaknem kétharmados többséggel (54:21) megszavazott  határozat és ajánlás bírálta a homoszexuális propaganda tiltását, felhívta Oroszországot, hogy ne vezesse be a homoszexuális propaganda kiskorúakra figyelemmel történő korlátozását. A felszólítottak között van Litvánia, Moldávia és Ukrajna is, hasonló okok miatt. A döntések célja és iránya, hogy a társadalom és az élet minden szférájában elfogadottá tegyék és egyenjogúvá az azonos neműek iránt vonzódókat, ennek keretében többek között előírja, hogy a tagállamok olyan rendelkezéseket iktassanak jogrendjükbe, amelyek  leszbikus, homoszexuális, biszexuális, transz-szexuális és interszexuális személyekkel (LGBT) szembeni toleranciát elősegítik, többek között gyűlöletbeszéd kategóriába kellene helyezni és büntetni a bíráló véleményeket, továbbá  felvilágosító kampányokat kellene indítani.

A Közgyűlés 2013. június 26-i ülésnapján a közel-keleti helyzetről szóló jelentés vitája végén nagy többséggel olyan határozatot fogadott el, amelyben többek között felszólítja Izraelt, hogy szüntesse meg a gázai övezet blokádját,  hagyjon fel telepek létrehozásával és a házrombolásokkal, engedje a vízhez és más természeti erőforrásokhoz jutni a palesztinokat, engedje szabadon a politikai foglyokat, hagyjon fel a börtönbeli kínzásokkal és biztosítsa hátrányos megkülönböztetés nélkül a jogokat a területén élő palesztinoknak . A palesztinokat többek között felszólítja a határozat arra, hogy tartózkodjanak az erőszakos akcióktól, igyekezzenek megbékíteni a Fatahot és Hamaszt. Mindkét felet arra hívja fel a határozat, hogy  tartsák be a segítsék elő a két állam megoldás megvalósítását az 1967-es határok mentén és ennek érdekében folytassák a tárgyalásokat.

A határozat szerinti az Európa Tanács a jövőben is figyelemmel kíséri a közel-keleti helyzet alakulását.

Az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének  2013. június 26-i ülésnapján Strasbourgban az állami beavatkozás az interneten keresztül a magánszférában című rendkívüli vitában  Gaudi-Nagy Tamás, a magyar delegáció tagja félelmetes és elfogadhatatlan jelenségnek nevezte az emberek közötti kommunikációnak  a  terror és gyűlöletbeszéd elleni harc címén egyre nagyobb teret nyerő állami kontrollját.  A magánszféra állami beavatkozástól való védelme közös ügyünk kell legyen minden nézetbeli és politikai véleménykülönbség ellenére. Meg kell találni az egyensúlyt a biztonság és szabadság között a szükségesség és arányosság elvei mentén. Kiemelte, hogy az Európa Tanács egyezményei és az Emberi Jogok Európai Bíróságának esetjoga erős védelmet adnak az interneten terjesztett véleményeknek. Sajnálatosnak nevezte, hogy Magyarországon nemrég olyan törvényi szabályozást vezettek be, amely lehetővé teszi, hogy bűncselekményekkel összefüggésbe hozott honlapok tartalmát véglegesen elérhetetlenné tegyék. Ez alkalmas arra, hogy a hatóságok olyan kritikus és kemény hangvételű honlapokat iktassanak ki önkényesen, amelyek kellemetlenek a kormányzat számára. A véleményt tartalmától függetlenül védelem illeti, ezért fontos, hogy kiálljunk az Internet szabadsága mellett.

Az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének  2013. június 26-i ülésnapján Strasbourgban Gaudi-Nagy Tamás radikális változást sürgetett a korrupció elleni harcban a jogállamot fenyegető korrupcióról szóló jelentés vitájában, amelyet üdvözölt.  Rámutatott, hogy a korrupció minden tagállamban jelen van különböző szinteken és méretekben (Magyarország a középmezőnyben található), ezért nem helyes ha egyes tagállamok megpróbálják kioktatni a többieket. Sajnálatos, hogy a posztkommunista országokban a nyugati befektetők közül sokan piac és politikai befolyás szerzés érdekében beszálltak a korrupciós játszmákba. Különösen veszélyes az állam mögé bújó, át nem látható és politikai döntéseket saját érdeküknek megfelelően befolyásoló érdekcsoportok polipszerű jelenléte. Az EU-ban is működik ilyen korrupció és ez az uniós jog nemzeti jog felett álló jellege miatt rendkívül ártalmas. Kiemelt védelmet sürgetett a leleplezőknek, sokkal keményebb büntetéseket az elkövetőknek és végre a bankoknak is neki kell menni, hogy lehessenek a piszkos korrupciós pénzek tisztára mosói.
 

A magyar vitában az Európa Tanács közgyűlésének 2O13: június 23- ülésén Gaudi-Nagy Tamás  két módosító javaslatot is előterjesztett, többek között török, holland, lengyel brit és bosnyák képviselők támogatásával; az egyik üdvözölte az Alaptörvény 4. módosításának a kommunizmus időszakában az emberiesség elleni bűntetteket elkövetők felelősségre vonását megteremtő rendelkezéseket és egyúttal felhívott annak végrehajtására.

Miért most, miért Magyarország és miért az Európa Tanács saját normáinak megsértésével akarnak monitoring eljárást indítani Magyarország ellen?– tette fel a kérdéseket Gaudi-Nagy Tamás az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlés magyar delegációjának tagja. a Magyarország elleni monitorozási eljárásról szóló jelentés vitájában 2013. június 25-én Strasbourgban. Felhívta a figyelmet arra, hogy feltűnő a hasonlóság az Európai Parlament és az Európa Tanács Magyarország elleni eljárásaiban.

Nagy sikernek nevezte Braun Márton fideszes országgyűlési képviselő a Magyarországgal kapcsolatos keddi strasbourgi szavazás kimenetelét - azt, hogy az Európa Tanács parlamenti közgyűlése nem tartotta szükségesnek az országgal szembeni megfigyelési (monitoring) eljárás hivatalos megindítását. Szabó Vilmos szocialista képviselő ugyanakkor azt emelte ki, hogy ha nem is nevezik monitoring eljárásnak, az Európa Tanács továbbra is figyelemmel kíséri a demokrácia, a jogállamiság és az emberi jogok magyarországi helyzetét.

"Nem kérdőjeleződött meg a demokratikus elkötelezettségünk a közgyűlésben" - mondta a szavazás után újságíróknak nyilatkozva Braun, a magyar ET-delegáció vezetője, aki számos, sikeres módosító indítvány mellett érvelt a vitában. Feltételezése szerint az, hogy hivatalos megfigyelési eljárás ugyan nem indul, de "szoros figyelemmel kísérik" a magyar hatóságoknak tett ajánlások teljesítését, a gyakorlatban esetleg úgy valósulhat meg, hogy a jogi bizottság jelentést készít majd a magyarországi fejleményekről.