Az igyekezet nagy volt, mégsem sikerült belefojtani a szót Gaudi-Nagy Tamásba
Csupa meglepetést tartogatott a Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszter és a jobbikos Gaudi-Nagy Tamás között a jogalkotásról és a közjogi intézményrendszer átalakításáról folytatott csütörtöki vitaest. A budapesti Corvinus egyetem Tárcatükör című rendezvénysorozatának aktuális beszélgetését újra és újra bekiabálásokkal zavarták meg. Videós összeállításunkban emellett érdemi tartalmakról is beszámolunk.
A nyugaton menő Occupy-mozgalom hatásától és a mindenféle civil aktivizmus divatjától nyilván nem független jelenség napjainkban a véleményét valamely látványos magatartással, de békésen kifejezni óhajtó (akár egy-két órás intézményfoglalásra is vetemedő, de aztán gyorsan távozó) magyar egyetemista képe. Nem meglepő tehát, hogy immár másodjára szakítanak félbe campuson felszólalni készülő jobbikos politikust a budapesti Corvinuson, az egyetem Tárcatükör című nyilvános kurzusán.
Első alkalommal (két héttel ezelőtt) Vona Gábor tapasztalhatta, hogy milyen az, amikor a Demokratikus Koalíció ifjúsági tagozata lecsap: Szarvas Koppány Bendegúzék bekiabálásokkal és transzparensekkel protestáltak – néhány másodpercig. Csütörtök este Gaudi-Nagy Tamás jóval nagyobb dózisban kapott: kezdetben útját állták a tüntetési segédeszközökkel bőven felszerelt antifasiszta ellenállók, majd miután külön úton sikerült bejutnia az előadóterembe, pontosan háromszor szakították felébe mondandóját füttyel, hangoskodással.
A farkast kiáltó, szenvedélyesen lázadó magatartás viszont túl nagy kontrasztot mutatott a beszélgetés egyébként igen hosszadalmas, döntően véresen szakmázó (és emiatt higgadt), tűréshatárt feszegetően aprólékos tárgyalási stílusához képest; így a második és a harmadik protestáló akciót a közönség soraiban már egyhangúan, őszinte szánalommal nevették ki.
Az est egyik jelentős tanulsága, hogy Gaudi-Nagy Tamás párttársaihoz mérve egészen más szempontból mondható nehezen viselhető beszélgetőpartnernek. Vitaképességet nem a jobbikosoknál általános felkészültségi és értelmi hiányosságok rontják, épp ellenkezőleg; a lefegyverzően pergő beszéd, a bármikor és bárhol becsatolható, jól adatolt jogtörténeti közhelyvihar, az egymás után nyitott gondolati zárójelek teszik egyszerre hangzatossá, ám egy idő után kissé zavarossá és unalmassá előadásmódját.
Noha tartalmi szempontból kétségtelenül tartogatott némi meglepetést a képviselő csütörtök esti szövege. Kiderült ugyanis, hogy a nagy fideszes henger még egy radikális képviselőből is képes kihozni a demokratikus intézmények, a fékek és ellensúlyok rendszererének védelmét. Gaudi-Nagy felemelte szavát az Alkotmánybíróság, de a bizottsági viták emlegetésekor még a baloldali ellenzék mozgásának vélt korlátozása ellen is.
Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettes katedrához szokott kimértségével igyekezett ellenállni az alkotmányozás gyakorlatát és a káderpolitikát ért kritikák felvetésekor. Szerepe magabiztos volt, nem is hozott sok meglepetést: csak akkor nem tudta megvédeni minisztériuma munkáját, álláspontját, amikor szavaiból érezhetően csupán fegyelemből igazodott a hivatalos kormányzati kommunikáció gondolatritmusához.
Videós összeállításunkból kiderül, mit válaszolt a miniszter az ügynökmúlt feltárását firtató hallgatói kérdésre, hogyan látták a felek az alkotmányozás körüli vitákat, tetszik-e Gaudi-Nagy Tamásnak az „alaptörvény” elnevezés és az is, mikor bukkantak még fel az est folyamán bekiabáló ellenállók.
hetivalasz.hu
