Gaudi és Kubinyi a 2006 őszi igazságtételről, a nemzeti radikális követelések teljesüléséről, a Jobbikról és a Trianon szétzúzását célzó nemzeti konzultációról

Nemzeti ünnepünk másnapján Álmos Király Tv műsorában Kubinyi Tamással beszélgettem 2017. október 24-én nemzeti sorskérdéseinkről, különösen 2006 őszi igazságtételről, a 2006 őszi állami bűnök elkövetőinek elévülésre tekintet nélküli felelősségre vonására irányuló, kormányzati támogatást élvező Alaptörvény módosítási javaslatunkról, a nemzeti radikális követelések teljesüléséről, a Jobbikról, a katalán önrendelkezési küzdelem magyarságra nézve kedvező hatásairól és a Trianon szétzúzását célzó nemzeti konzultációról.

A 2006 őszi rendőrterror után 11. évvel: Gyurcsánynak és társainak börtönben a helye

A 2006. őszi rendőrterror 11. évfordulóján a Polgári Mulatóban október 18-án tartott sajtótájékoztatón a Nemzeti Jogvédő Szolgálat képviselői, ügyvédei, dr. Morvai Krisztina független európai parlamenti képviselő és 2006. őszi rendőrterror áldozatait tömörítő Közhatalom Jogsértettjei Egyesület vezetői és áldozatok felhívták a figyelmet a 2006. őszi rendőrterror felelőseinek elmaradt felelősségre vonására, illetve nagyszámú jogsértett (a Kossuth tériek) máig elmaradt jóvátételére. Ismételten bemutatták a rendőrterror 10. évfordulóra elkészített bizonyító erejű dokumentumkötetüket "Jelentés a 10. évfordulón" címmel, amely többek között 56 megrázó áldozati esetleírást tartalmaz.

Dr. Morvai Krisztina független európai parlamenti képviselő azzal szembesített, hogy mi lenne most hazánkban, ha Gyurcsányék maradnak hatalmon, akik szinte minden kormányellenes tüntetést karhatalommal verettek szét, az emberi jogokat lábbal tiporták. Nem kértek azóta sem bocsánatot és máig vállalják ezen bűntettekkel a közösséget, nem szabad nekik hitelt adni, mivel "vastagon benne voltak" a szemkilövésekben.

A rendezvényen bemutatták azokat a bizonyítékokat (akkori rendőri vezetők nyilatkozatai), amelyek igazolják, hogy Gyurcsány Ferenc akkori miniszterelnök felelőssége megkerülhetetlen a véres 2006. őszi rendőrterror megtörténtében, ezért felelősségre vonása elkerülhetetlen. Több egykori főrendőr (köztük a 2006. őszéért jogerősen csupán 400 ezer forint pénzbüntetésre ítélt volt budapesti rendőrfőkapitány Gergényi és a volt országos rendőrfőkapitány-helyettes Szabadfi) megerősítette vallomásában, hogy az MTV székházostrom másnapján délelőtt az Országházban Gyurcsány Ferenc akkori miniszterelnök (nem kizárhatóan a törpepárti mozaikokra hullott balliberális oldal jövendő miniszterelnök-jelöltje) "eligazítást" tartott az akkor rendvédelmi vezetőknek, és a rend helyreállítását rendelte el. Órákkal később aznap este, szeptember 19-én megindultak a kegyetlen embervadászatok, amelyek során több száz embert vertek meg, kínoztak meg, vettek önkényesen őrizetbe Budapesten az azonosító jelvény nélkül tomboló rendőri erők, majd tucatnyi koncepciós eljárás indult ártatlan civilek ellen, amelyek során drákói statáriális ítéletek születtek. Ezeket utóbb törvénnyel semmisnek nyilvánították.

Máig nem büntettek meg ezért egyetlen főrendőrt vagy politikust. A legtöbb eljárást elévülés vagy bizonyítatlanság miatt szüntették meg.

A sajtótájékoztatón dr. Gaudi-Nagy Tamás bejelentette, hogy kezdeményezik az Alaptörvény módosítását, hogy a kommunizmus ideje alatti emberiség elleni bűntettekhez hasonlóan a 2006. őszi rendőrterror idején állami szervek részéről elkövetett bűncselekmények felelősei az elévülési időre tekintet nélkül felelősségre vonhatók legyenek. A legtöbb bűncselekmény ugyanis a Gyurcsány-Bajnai rezsim 4/5-ös bukását eredményező 2010-es kormányváltásig már elévült: érdemben értelemszerűen nem nyomoztak "maguk" ellen... Bízik benne, hogy a kormánytöbbség, a Jobbik és az LMP mielőbb megadja egyetértését az Alaptörvény módosításhoz, és mielőbb megkezdődhet végre a teljes körű elszámoltatás, ehhez a nemzeti jogvédők minden segítséget megadnak.

A 2010-ben megalakult új Országgyűlés keretei között működött emberi jog albizottság (volt elnöke dr. Gulyás Gergely jelenlegi Fidesz-frakcióvezető, az egyik alelnök az akkor még képviselő Gaudi-Nagy volt) 12 meghallgatás során 60 tanút hallgatott ki a felelősök beazonosítása érdekében, ennek során egyes főrendőrök terhelő vallomást tettek Gyurcsányra. Több száz órányi kétséget kizáró bizonyítékot jelentő videófelvétel is előkerült a kormányellenes tiltakozást vérbe fojtó, illetve az 1956-os szabadságharc 50. évfordulójára kegyelettel emlékezni kívánók megalázását eredményező szisztematikus rendőri erőszakról. Az albizottság a bizonyítékok alapján feljelentést tett, de egy szakmailag gyenge vádiratot "szült" az ügyészség, és ezt követte egy felháborítóan enyhe jogerős, többségében felmentő ítélet.

Kérdés: miért "baltázta" el az ügyészség a felelősségre vonást és miért ellenezte a nemzeti jogvédő ügyvédek sértetti képviselőként történő bekapcsolódását a Gergényiék elleni perbe ?

Ráadásul Orbán Viktor miniszerelnök megbízottja, dr. Balsai István (azóta alkotmánybíró) az Országgyűlés által 2011-ben elfogadott jelentésében a tíztől húsz évig terjedő fegyház büntetéssel fenyegetett terrorcselekmény lehetőségét is felvetette a lakosság megfélemlítését célzó tömeges erőszakos rendőri bűncselekmények miatt. Ehhez képest Budaházy György és 16 társai kaptak első fokon terrorcselekmény miatt súlyosan törvénysértő ítélettel tavaly 125 évet...

A rendezvény előtt a Fővárosi Törvényszéken sajtónyilvános keretek között jogalakító próbaperes keresetet nyújtott be dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője a 2006. október 23-án hajnalban a Kossuth térről jogellenes feloszlatott, kiszorított 173 tüntető közül három emblematikus személy (Gonda László, Fáber Károly és Bene Gábor) képviseletében nem vagyoni kártérítés érvényesítése iránt. Ők - az áldozatok elsöprő többségével ellentétben - máig semmilyen jóvátételt nem kaptak, dacára annak, hogy az oszlatást a bíróság jogellenesnek nyilvánította, és az követelések elévülését a korábbi jogi képviselő, néhai dr. Grespik László ügyvéd felszólításokkal megszakította. Az ügy jelenleg az Emberi Jogok Európai Bírósága előtt van: a kormány válaszára vár a strasbourgi bírói fórum. November közepéig kell nyilatkoznia az igazságügyi tárcának: felvállalja a gyurcsányi önkény jogsértését, vagy elismeri a jogalapot, és egyezségi tárgyalásokat követően önként a kialakult bírói gyakorlatnak megfelelő jóvátételt ad a jogsértetteknek, akik közül hárman már távoztak az élők sorából... A jogsértettek az egyezséget elkerülhetetlennek és célszerűnek látják.

A nemzeti jogvédők végül felajánlották jogi segítségüket a kormánynak a sorosista Magyar Helsinki Bizottság által indított, a Soros-terv elleni nemzeti konzultáció megakadályozását célzó cinikus és jogalap nélküli személyiségi perben, mivel a nemzeti jogvédők már régóta mondják és tudják, hogy ez a kitartott szervezet és egyes partnerei (pl. TASZ) az illegális bevándorlást elősegítő, törvényesség határát túllépő tevékenységgel fenyegetik a nemzet biztonságát.

 

Gaudi és egy katalán képviselő, Jordi Xucla felszólalása a spanyol nagykövetség előtti tüntetésen

A Székelyek Világszövetsége (SZVSZ) 2017. október 19-én a katalán függetlenség mellett szervezett szolidaritási megmozdulást Budapesten a Spanyol Nagykövetsége előtt. A felszólalók között volt dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd és egy katalán képviselő, Jordi Xuclá, aki 4 éven képviselőtársa volt az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésében a nemzeti jogvédőnek  A katalán képviselő telefonon szólalt fel, beszédében a magyar és székely nemzet iránti szolidaritását fejezte ki és egyúttal kifejtette érveit a katalán nemzet függetlensége és önrendelkezési törekvéseinek jogossága mellett.

A SZVSZ részéről Csibi Barna és Csíki László szólaltak fel. Csibi Barna a székely függetlenségi törekvések és a katalán függetlenségi törekvések közötti hasonlóságot és a jogi alapot magyarázta el a megjelenteknek.

Csíki László,  az SZVSZ alapító tagja rámutatott: "Nem akarunk az elnyomó oláh néppel egy országban élni, nem kívánunk beolvadni a román népbe és nem akarjuk használni sem az ők nyelvüket. Mit kívánunk katalán barátainknak? Teljes függetlenséget és azt hogy majd gondoljanak ránk székelyekre is mert ha most egy kicsit lassan is de haladunk előre az önrendelkezésünk elérésében. Az Isten óvja és segítse a független Katalóniát és segítsen minket is a jó Isten a céljaink elérésében.  Kedves barátaink kiállítsuk együtt : Vivá Catalunyá! Önrendelkezést!"

A teljes tüntetés felvétele itt tekinthető meg

A katalán önrendelkezés szuper-expressze  képes lehet akár a székely önrendelkezést is átvinni a gyalázatos trianoni status quo masszív falain. Nem szabad lemaradni róla. A katalán önrendelkezést eltiporni kívánó önkény és rendőri brutalitás pedig teljességgel elfogadhatatlan. 

A katalánok egyre élesedő függetlenségi küzdelme kapcsán megosztottság mutatkozik a hazafias oldalon annak megítélése tárgyában, hogy vajon a 7.5 milliós katalán nép önrendelkezési törekvései  a szétdarabolt nemzetünk szempontjából előremutató vagy nem. 

Kétszer jártam Katalóniában az elmúlt években és személyesen tapasztaltam meg a katalánok tudatosságát és elköteleződését a függetlenség mellett, akik a spanyol GDP 20 %-át termelik, de a megtermelt GDP kb 10-11 %-át le kell adják a spanyol központi kormányzatnak, ebből is elegük van.

Közel 40 év Franco elnyomás után nem véletlen, hogy  a katalán függetlenségi mozgalom részben baloldali és liberális  színezetű, de ettől még tény, hogy hatalmas hazafias népmozgalmi erő áll a már 100 éve tudatosan tervezett függetlenségi törekvések mögött.

Jártam a katalán parlamentben egy akkori katalán képviselőtársam Jordi Xucla meghívására, ahol elmondták: az ottani pártok között a különbség legfeljebb a függetlenség időpontjában van.

Sok összefüggést meg lehet érteni az alábbi beszélgetésből (Katalónia lesz Európa új állama? A katalán önrendelkezési küzdelem tanulságai magyar szemmel) , amelyet 2012-ben folytattam katalán képviselőtársammal az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének strasbourgi épületében. Jordi akkor szépen részletesen elmagyarázta a hátteret és motivációkat és pontosan megjósolta, hogy milyen lépésekkel haladnak a függetlenség felé. Rokonszenvéről és szolidaritásáról biztosította az elcsatolt magyar területeken élő magyar közösségek önrendelkezési törekvéseit és szervezeteiknek egységes álláspontot és határozott fellépést javasolt, kiemelve: az önrendelkezés elképzelhetetlen az azzal élni kívánó  nemzeti közösség tagjainak masszív azonosságtudata nélkül. Strasbourgi beszélgetésem Jordi Xucla katalán képviselővel az Európa Tanácsban a katalán és magyar-székely önrendelkezési törekvésekről (2012. október 4.)

Budapest, 2017. október 24.

Dr. Gaudi-Nagy Tamás nemzeti jogvédő 

www.gaudinagytamas.hu

1956-2017: 61. éve kezdődött szent szabadságharcunk ! - Ma 18 órakor az Astoriánál követeljük a szemkilövetők megbüntetését !

Az emlékezéshez és mai szabadságküzdelmeink ihleforrásakánt szeretettel ajánlom minden követőmnek a Corvin köziek c. csodás dalt Cseh Tamás előadásában, amely felvételen korabeli mozgóképek idézik meg a legendás és példamutató napokat.

Ma (2017. október 23.) 18 órakor az Astoriánál nemzeti jogvédők és a szemkilövető Gyurcsány rezsim jogsértettjei közös tüntetésen követelik a 2006 őszi rendőrterror máig büntetlen és bűneikért elnézést sem kért fő felelőseinek (GYF, Gergényi és társaik...) megbüntetését a 11. évvel ezelőtti soha meg nem bocsátható és el nem évülő gaztetteikért, amellyel belelövettek a diktatúra ellen tiltakozókba és rendőrlovakkal megtaposták szent szabadságharcunk 50. évfordulóján megemlékezőket.

Követeljük a 2006 őszi rendőrterror büntetteinek elévülésre tekintet nélküli üldözését lehetővé tevő - Lázár János, Miniszterlenökséget vezető miniszter által támogatott - Alaptörvény módosítási javaslatunk mielőbbi elfogadását és valóban hatékony büntetőeljárások ezt követő megindítását!

Az elévülést kizáró, valódi felelősségre lehetővé tevő Alaptörvény módosítási javaslatunkat október 18-án jelentettük be a Nemzeti Jogvédő Szolgálat sajtótájékoztatóján és egyúttla bemutattuk GYF és társainak elítélését garantáló bizonyítékokat.

A mai tüntetésen többek között a jogsértettek kebeléből alakult népbíróság ítélkező tanácsa kihirdeti GYF és társai ügyében ítéletét.

A felszólalók között lesznek a Kossuth tériek (pl. Gonda László, Bene Gábor, Fáber Károly), a Lelkiismeret'88 Csoport vezetője, Tölgyessy Magdi, a Közhatalom Jogsérttjei Egyesület vezetője, Gőbl György (elnézést a hasonlatért, de 2006 ősz Wiesenthalja...), Dukán Dániel a gyurcsányi önkény jogsértettje, telefonon Budaházy György elsőfokon törvénytelenül elítélt hazafi és nemzeti jogvédők, köztük Grespik Éva, tavaly eltávozott Laci felesége és jómagam. Várunk minden, a igazságtételt fontosnak tartó tettrekész jóakaratú embert a rossz idő ellenére is! 

Lehetőség lesz a trianoni diktátum eltörlése érdekében indított nemzeti konzultáció aláírására is, mert fontos, hogy a Soros terv elleni harc mellett a nemzeti újraegyesítést is támogassuk!

Ma délelőtt a Kispesti Köztemetőben 11 órától a kispesti szabdságharcosok kopjafájánál és néhai Potyka bá fejfájánál megemlekezés a hőseinkre, jómagam is felszólalók!

Ne felejtsük az 56-os hősök ennél ezerszer keményebb körülmények között szálltak szembe a megszállókkal és örökre példát mutató módon verték meg a világ akkor legerősebb hadseregét...

Gaudi az ECHO Tv-ben a 2006 őszi rendőrterror felelőseinek megbüntetését célzó Alaptörvény módosítási javaslatáról, annak kormányzati támogatásáról és a katalán önrendelkezési küzdelem elszakított magyar nemzetrészek ügyére gyakorolt jótékony hatásairól

2017. október 20-án az ECHO TV Napi aktuális c. műsorában közel negyedóra időkeretben nyilatkoztam a 2006 őszi rendőrterror felelőseinek elévülésre tekintet nélkül történő felelősségre vonását lehetővé tevő, minapi Alaptörvény módosítási javaslatomról (https://goo.gl/QUdZdR),amelyet Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter a Kormányinfón október 19-én támogatásáról biztosított. Kifejeztem reményemet, hogy Gulyás Gergely, a Fidesz frakcióvezetője (a 2006 őszi parlamenti vizsgálóbizottság volt elnöke) élére áll a javaslatnak és azt a Jobbik is támogatja majd, így meg lesz az Alaptörvény módosításhoz szükséges kétharmad. Riporteri kérdésre elmondtam, hogy a Jobbik önmagát tagadná meg és ezzel vállalhatatlanná válna végképp a nemzeti gondolkodású emberek számára, ha nem sorakozna fel a Gyurcsány Ferenc és társainak rács mögé juttatásának esélyét megteremtő kezdeményezés mellé.

A javaslat megszavazása esetén - a kommunista időszakban elkövetett emberiesség elleni bűncselekmények elévülését kizáró U cikk (6) bekezdéshez hasonlóan - nem lesznek tekinthető elévültnek a 2006 őszén állami szervek által a tiltakozók és megemlékezők ellen tömegesen elkövetett súlyos bűncselekményeknek a büntethetősége, amelyeket az elkövetéskor hatályos büntetőtörvény figyelmen kívül hagyásával politikai okból nem üldöztek. Természetesen emellett nélkülözhetetlen egy hatékony és a nemzeti jogvédők bizonyítékaira, segítségére építő ügyészi munka.

A műsorban kitértem a katalánok önrendelkezési küzdelmére, amely szézúzhatja a trianoni diktátum közel száz éve nemzetünket mérgező status quo-ját ezzel utat nyitva az elcsatolt magyar területek és különösen Székelyföld, s Kárpátalja önrendelkezési törekvéseinek, így a katalánok szabadságért vívott évszázados küzdelme támogatandó. Beszámoltam az adás napján a Székelyek Világszövetsége által a budapesti spanyol nagykövetség előtti szolidaritási tüntetésről, amelyen felszólaltam, illetve egy katalán képviselő telefonon jelentkezett be (erről rövidesen külön hír lesz).

Kérem terjessze a felvételt !

Honfitársi köszöntéssel: dr. Gaudi-Nagy Tamás nemzeti jogvédő

Felhívás szolidaritási tüntetésre Katalónia mellett

Szolidaritási tüntetés a Katalán függetlenségért ma 16 órakor a Spanyol Nagykövetség előtt (1067 Budapest, Eötvös u. 11/B,) a Székelyek Világszövetsége szervezésében.

Én is felszólalok. Azért fontos kiállnunk a katalánok mellett, mert a katalánok önrendelkezési küzdelme egy tőről fakad Kárpát-medencei elszakított magyar nemzetrészek önrendelkezési küzdelmével, és különösen a függetlenségre leginkább alkalmas Székelyföld önrendelkezési küzdelmével.

Tanulságos megnézni azt a beszélgetést, amelyet 2012-ben egy katalán képviselőtársammal folytattam Strasbourgban az Európa Tanács parlamenti közgyűlésének tv stúdiójában, amelyből minden kiderül a Katalán önrendelkezésről. Jordi Xucla katalán képviselőtársam egy az egyben megjósolja mi fog történni öt évvel korábban, egyúttal messzemenő szolidaritásáról biztosította az elcsatolt sorban lévő nemzetrészeket és az elsők között volt az aki kezdeményezésemre a Székely Nemzeti Tanács törekvései mellé állt az Európa Tanácsban.

Legyünk ott minél többen!

Nem hagyjuk annyiban ! Cél a 2006 őszi rendőrterror felelőseinek rács mögé juttatása ! További részletek hamarosan..

magyarhirlap.hu

Gyurcsányt is felelősségre vonnák

2006-os brutalitás

 

Az alaptörvény módosítását kezdeményezi a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (NJSZ) annak érdekében, hogy a 2006 őszi rendőri brutalitások során elkövetett bűncselekmények a kommunista bűnökhöz hasonlóan ne évülhessenek el – jelentette be a tizenegy évvel ezelőtti eseményekre emlékező sajtótájékoztatóján Gaudi-Nagy Tamás, az NJSZ ügyvezetője, volt jobbikos országgyűlési képviselő.

 Gaudi hangsúlyozta, a valódi felelősök, így elsősorban Gyurcsány Ferenc akkori kormányfő teljesen büntetlen maradt, pedig bizonyítékok támasztják alá, hogy a bukott miniszterelnök személyesen tartott eligazítást a rendőri vezetőknek az MTV-székház 2006. szeptember 18-i ostroma után. Az utasításoknak köszönhetően pedig a rendőrség a következő napokban „véres embervadászatot” rendezett a budapesti utcákon.

Gaudi a Hír Tv Peron című műsorában

2017. október 19-én a Hír Tv Peron c. műsorában három újságíró össztüzében egy igen pergős 18 percben nyilatkoztam többek között a 2006 őszi rendőrterrorért felelős, még mindig szabadlábon levő Gyurcsány Ferenc és társai megbüntetését célzó Alaptörvény módosítási nemzeti jogvédő javaslatunkról, a kárpátaljai magyarok elkerülhetetlen önrendelkezéséről, Ukrajnából történt kitiltásunkról, a Pásztor ügy miatti koncepciós vádak alóli végleges felmentésemről és arról, hogy vannak-e pártpolitikai ambícióim, európai parlamenti képviselői terveim...

Inspiratív kihívás volt, köszönöm a lehetőséget, remélem minden kérdést megválaszoltam, nem hagytam magam kizökkenteni...

Gaudi-Nagy Tamás a Kárpátalja önrendelkezéséért tartott tüntetésről (Álmos Király TV- 2017.10.13.)

2017. október 13-án ifj. Hegedűs Loránt, a Nemzet tiszteletese által szervezett tüntetésen a budapesti ukrán nagykövetség előtt tiltakoztott 300 tüntető a jogtipró ukrán oktatási törvény, a kárpátaljai magyarok jogfosztása ellen és  Kárpátalja önrendelkezéséért. A tüntetés végén 12 perces telefon interjú keretében foglaltam össze a történteket az Álmos Király TV számára, amely világhálós tévécsatorna a tüntetést a világ magyarsága számára közvetítette, ezúton is hálás köszönet Kubinyi Tamásnak és Biankának.

Egy nappal  korábban az ukrán külügyminiszter még be akarta tiltatni a demonstrációt, mert az "fenyegeti Ukrajna területi épségét". Szijjártó Péter válasza: "Magyarország sem "hisztizett", amikor a kárpátaljai magyar külképviseletek előtt demonstráltak."  (A hazánknál háromszor nagyobb lakosságú Ukrajna összesen kb száz fős ellentüntetést tudott összehozni Beregszászon és Ungváron, kiütéssel győztünk...: de ellentüntetést is generáltunk, létszámban győztünk :-))): 

A tüntetésen dr. Morvai Krisztina független európai parlamenti képviselő (aki az EU-ukrán társulási szerződés ratifikációs vitája során egyeteln EP képviselő volt, aki garanciákat követelt a kárpátaljai magyarok számára) a magyarnak megmaradás elvitathatlan jogáról és autonómia szükségességéről beszélt. Őt Fábián Zoltán, a Hungarica együttes énekese követte, aki egy lengyel hazafinak a tüntetés résztvevőihöz intézett, szolidaritást sugárzó, az ukránok elnyomása ellen lengyel-magyar összefogást szorgalmazó sorait ismertette, majd ennek jegyében egy lengyel hazafias dalt is eljátszott. 

Őt követve beszédemben arra helyeztem a hangsúlyt, hogy Ukrajnának be kell tartani a területén élő őshonos nemzeti közösségek egyéni és közösségi jogait garantáló kötelező európai normákat, amelyeket nemcsak a nemrég elfogadott jogtipró oktatási nyelvtörvénnyel, hanem a nemzetiségek, köztük 200 ezer magyar szisztematikus és beolvasztási célzatú elnyomásával is megszeg. Kiemeltem, hogy addig nem lehet tagja az EU-nak és a civilizált európai nemzetek közösségének, amíg nem biztosítja a kárpátaljai magyarok önrendelkezését. Ismertettem az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése által a tüntetés előtti napon, október 12-én  Strasbourgban nagy többséggel elfogadott 2189/2017. számú határozatot, amely elítélte Ukrajnát a gyalázatos oktatási törvény miatt és annak módosítására szólította fel a vonatkozó európai normáknak megfelelően. Klimkin ukrán külügyminiszter figyelmét pedig fehívtam arra, hogy az ENSZ Alapokmány 1.2 pontja szerinti önrendelkezés lehet belső is (ennek legmagasabb foka a területi autonómia), de lehet külső is, amikor egy jogfosztott nemzeti közösség még nem lát más esélyt a közösségként való boldolgulásra, mint az elszakadást az őt rabságban tartó államtól. Beszédemet abban a pólóban mondtam el, amelyet viselve  2014. áprilisban az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésén (ET PKGY) kiálltam a Krím félszigeten élők önrendelkezése mellett, az emiatt szavazati joguktól megfosztani kívánt orosz képviselők mellett (azóta is meg van fosztva minden orosz képviselő a szavazati jogától az ET PKGY-ben) és az Ukrajnában élő minden rab nép önrendelkezése mellett, s Kárpátalja hazánkhoz való visszacsatolását követeltem. A póló elülső felirata: "A Krím a jog szerint Oroszországé, Kárpátalja a jog szerint Magyarországé", a hátsó felirat:" Önrendelkezést az Ukrajnában élő minden rab nemzetnek." A póló hírértékű lett, az MTI hírében és a legalább egy tucat külföldi (többségében ukrán) televíziós forgatócsoport is kiemelt hangsúllyal tudósított róla. 

A tüntetésen Gyetvay György, a Magyarok Világszövetsége nevében biztosította támogatásáról a jogfosztott kárpátaljai magyarokat és egyúttal tájékoztatást adott az MVSZ által október 15-án indítandó nemzeti konzultációt a trianoni békediktátum érvénytelenítéséről.

Ifj. Hegedűs Loránt határozott igazságbeszéddel szembesített az ukrán államvezetést a területén élő nemzeti közösségek terhére elkövetett elfogadhatatlan jogsértéseiről és követelte az oktatási törvény visszavonását, illetve az önrendelkezés biztosítását a kárpátaljai magyaroknak. Felszólítására a résztvevők egyperces csenddel emlékeztek meg az 1930-as években pusztító, mesterségesen előidézett ukrajnai éhínség, a holodomor áldozatairól.

A tüntetés teljes felvétele itt látható (köszönet Bognár Tibornak)

Az oroszhirek.hu összefoglalója itt látható


Budapest, 2017. október 15.

Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, 

a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) ügyvezetője, 

volt országgyűlési képviselő 

és az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének volt tagja (2010-2014) 

www.gaudinagytamas.hu

Gaudi-Nagy Tamás beszéde és tudósítása a jogtipró oktatási törvény ellen és Kárpátalja önrendelkezéséért az ukrán nagykövetség előtti tüntetésről (2017.10.13.)

2017. október 13-án ifj. Hegedűs Loránt, a Hazatérés Templom gyülekezet tiszteletese által szervezett tüntetésen a budapesti ukrán nagykövetség előtt 300 tüntető tiltakoztott a jogtipró ukrán oktatási törvény, a kárpátaljai magyarok jogfosztása ellen és Kárpátalja önrendelkezéséért.

Egy nappal korábban az ukrán külügyminiszter még be akarta tiltatni a demonstrációt, mert az "fenyegeti Ukrajna területi épségét". Szijjártó Péter válasza: "Magyarország sem "hisztizett", amikor a kárpátaljai magyar külképviseletek előtt demonstráltak." (A hazánknál háromszor nagyobb lakosságú Ukrajna összesen kb száz fős ellentüntetést tudott összehozni Beregszászon és Ungváron, kiütéssel győztünk...:-)))

A tüntetésen dr. Morvai Krisztina független európai parlamenti képviselő (aki az EU-ukrán társulási szerződés ratifikációs vitája során egyeteln EP képviselő volt, aki garanciákat követelt a kárpátaljai magyarok számára) a magyarnak megmaradás elvitathatlan jogáról és autonómia szükségességéről beszélt. 

Őt Fábián Zoltán, a Hungarica együttes énekese követte, aki egy lengyel hazafinak a tüntetés résztvevőihöz intézett, szolidaritást sugárzó, az ukránok elnyomása ellen lengyel-magyar összefogást szorgalmazó sorait ismertette, majd ennek jegyében egy lengyel hazafias dalt is eljátszott.

Utána beszédemben arra helyeztem a hangsúlyt, hogy Ukrajnának be kell tartani a területén élő őshonos nemzeti közösségek egyéni és közösségi jogait garantáló kötelező európai normákat, amelyeket nemcsak a nemrég elfogadott jogtipró oktatási nyelvtörvénnyel, hanem a nemzetiségek, köztük 200 ezer magyar szisztematikus és beolvasztási célzatú elnyomásával is megszeg.

Kiemeltem, hogy addig nem lehet tagja az EU-nak és a civilizált európai nemzetek közösségének, amíg nem biztosítja a kárpátaljai magyarok önrendelkezését. Ismertettem az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése által a tüntetés előtti napon, október 12-én Strasbourgban nagy többséggel elfogadott 2189/2017. számú határozatot, amely elítélte Ukrajnát a gyalázatos oktatási törvény miatt és annak módosítására szólította fel a vonatkozó európai normáknak megfelelően.

Klimkin ukrán külügyminiszter figyelmét pedig fehívtam arra, hogy az ENSZ Alapokmány 1.2 pontja szerinti önrendelkezés lehet belső is (ennek legmagasabb foka a területi autonómia), de lehet külső is, amikor egy jogfosztott nemzeti közösség még nem lát más esélyt a közösségként való boldolgulásra, mint az elszakadást az őt rabságban tartó államtól.

Beszédemet abban a pólóban mondtam el, amelyet viselve 2014. áprilisban az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésén (ET PKGY) kiálltam a Krím félszigeten élők önrendelkezése mellett, az emiatt szavazati joguktól megfosztani kívánt orosz képviselők mellett (azóta is meg van fosztva minden orosz képviselő a szavazati jogától az ET PKGY-ben) és az Ukrajnában élő minden rab nép önrendelkezése mellett, s Kárpátalja hazánkhoz való visszacsatolását követeltem. A póló elülső felirata: "A Krím a jog szerint Oroszországé, Kárpátalja a jog szerint Magyarországé", a hátsó felirat:" Önrendelkezést az Ukrajnában élő minden rab nemzetnek." A póló hírértékű lett, az MTI hírében és a legalább egy tucat külföldi (többségében ukrán) televíziós forgatócsoport is kiemelt hangsúllyal tudósított róla.

A tüntetésen Gyetvay György, a Magyarok Világszövetsége nevében biztosította támogatásáról a jogfosztott kárpátaljai magyarokat és egyúttal tájékoztatást adott az MVSZ által október 15-án indítandó nemzeti konzultációt a trianoni békediktátum érvénytelenítéséről.

Ifj. Hegedűs Loránt határozott igazságbeszéddel szembesítette az ukrán államvezetést a területén élő nemzeti közösségek terhére elkövetett elfogadhatatlan jogsértéseivel és követelte az oktatási törvény visszavonását, illetve az önrendelkezés biztosítását a kárpátaljai magyaroknak. Felszólítására a résztvevők egyperces csenddel emlékeztek meg az 1930-as években pusztító, mesterségesen előidézett ukrajnai éhínség, a holodomor áldozatairól.

A tüntetés teljes felvétele itt látható (köszönet Bognár Tibornak) 

Az oroszhirek.hu összefoglalója itt látható.

A tüntetés végén 12 perces telefon interjú keretében foglaltam össze a történteket az Álmos Király TV számára, amely világhálós tévécsatorna a tüntetést a világ magyarsága számára közvetítette, ezúton is hálás köszönet Kubinyi Tamásnak és Biankának.

Szabadságot és önrendelkezést Kárpátaljának és minden, Kárpát-medencében élő magyarnak !

Budapest, 2017. október 15.

Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd,

a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) ügyvezetője,

volt országgyűlési képviselő

és az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének volt tagja (2010-2014)

www.gaudinagytamas.hu

Gaudi végleges felmentése -Pásztor-féle büntetőügy, 1. rész (Gaudi és a védők)

Győzött az igazság és a jog: 2017. október 10-én a Kúrián véglegesen felmentettek a Pásztor István VMSZ elnök 2014. május 6-i földvédő tüntetésen történt leköpése kapcsán indított koncepciós eljárásban: az első és másodfokú felmentő ítéleteket hatályában fenntartotta dr. Márki Zoltán kúriai bíró által vezetett háromtagú tanács ritkán tapasztalt szakmai igényességgel és alapossággal. A jog ünnepe volt ez a Kúrián: sokak vágya velem együtt, hogy ez ne kivételes alkalom, hanem a mindennapok megélt valósága legyen a bűnüldöző szervek, vádhatóságok és bíróságok gyakorlatában. 

( Az MTI így tudósított)

Almási Lajos filmjében védőimmel (dr. Manger Marcell és dr. Kovátsits László ) együtt értékelem a Kúria döntését és az ügy tanulságait .

Az ügyészség szerint a "bűnöm" az volt, hogy vélemény-nyílvánításra hívtam fel a tüntetőket a földvédő tüntetésünk helyszínére tévedt és délvidéki magyarok elárulása miatt joggal kritizálható Pásztor tekintetében, akit a tüntetők közül ketten leköptek. Pásztor nem tett feljelentést, de a rendőrség mégis hajtóvadászatot indított a szerintük majdnem "lincselés" miatt. Az ávós időket idéző kihallgatásom itt látható.

Két hónapra előzetesbe is helyezték a Pásztor leköpő egyik nőt, majd pedig őt és az egyik (- két napra őrizetbe vett) rendezőt - aki éppen a délvidéki magyar politikust kívánta megvédeni - velem együtt az ügyészség a vádlottak padjára ültetett.

A fenyegetettségem a halmazati szabályok miatt hat és fél év szabadságvesztés volt, ennyit szeretett volna kiszabatni rám az ügyészség ebben a teljesen képtelen eljárásban, amelyről első pillanattól kezdve tudta a jogász szakma, hogy megalapozatlan.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság (dr. Makranczi Zita bíró) 2015. szeptemberben felmentett bűncselekmény hiányában az ellenem felbujtói minőségben elkövetett személyes szabadság megsértése és garázdaság minősített esetei miatt emelt vádak alól. A Fővárosi Törvényszék dr. Csákány Ildikó vezette háromtagú bírói tanácsa (dr. Koós Béla Gergely, dr. Keszthelyi Csaba) 2016. szeptember 23-án hozott jogerős ítéletében a felmentésemet helyben hagyta.

A felmentések miatt felsült ügyészség a hat hónapos törvényes határidő utolsó napjaiban felülvizsgálati indítványt nyújtott be, kérve csoportos garázdaság bűntette felbújtójaként történő megbüntetésemet. Az ügyészség ráadásul megismételt eljárást kért, bár semmilyen okot és körülményt nem jelölt meg abban a körben, hogy milyen bizonyítási cselekmény elvégzését kéri, sőt hosszan érvelt amellett, hogy a feltárt tényállás alapján kell engem mindenképpen megbüntetni.

A Kúria szerint az ügyészség felülvizsgálati indítványa nem volt alapos, ezért azt elutasította és a korábbi, bűncselekmény hiányában meghozott felmentő rendelkezést hatályában fenntartotta. Dr. Márki Zoltán bíró, a tanács elnöke rámutatott: "a felbujtás szándékos magatartás; az lehet felbujtó, aki tudatában van annak, hogy bűncselekményre bír rá mást, előre látja, mi lesz a következménye tettének. Gaudi-Nagy Tamás azonban bárkihez szólt is, nézeteit terjesztette. Ezt erőteljes formában tette ugyan, de erőszakot nem fogalmazott meg."

Ezúttal, köszönöm mindenkinek,különösen védőimnek, dr. Manger Marcellnek és dr. Kovátsis László ügyvédnek a remek szakmai munkát, dr. Morvai Krisztinának a töretlen és következetes kiállást mellettem (a felmentésemet így kommentálta: https://goo.gl/1xW5Ya), köszönöm a számos hazafi kitartó buzdítását és végül de nem utolsósorban a Kúria dr. Márki Zoltán bíró úr vezette tanácsának, hogy a törvényességet érvényesítette, az alsófokú bíróságokhoz hasonlóan példát mutatva a szakmai elhivatottságról.

„Inkább tíz mást is főbe kell lőni, mint egyetlen kártevőt futni hagyni." - ez a Visinszkij-féle, Szovjetunió 1930-as éveiben, majd nálunk az ötvenes években alkalmazott szemlélet jellemezte a törvénytelen eljárás során a rendőrséget és ügyészséget, amelybe mellettem még két ártatlan embert is belerángattak.

Szolgáljon az ügy tanulságul mindenki, de különösen az ügyészség számára, hogy soha többet ne kerülhessen sor az enyémhez hasonló politikai koncepciós eljárásra.

Várom a személyi konzekvenciák levonását...

Budapest, 2017. október 13.

Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, nemzeti jogvédő

Az ukrán külügyminiszter pénteki tüntetésünk betiltását követeli - DE: EZ ITT NEM SZOVJETUNIÓ ÉS NEM UKRAJNA, CSAK AZÉRT IS LESZ TÜNTETÉS!

Kijev tegnap tiltakozó jegyzéket küldött a magyar külügyminisztériumnak, amelyben követeli, hogy tiltsák be a budapesti ukrán nagykövetség elé péntekre szervezett demonstrációnkat. Ezt közölte Pavlo Klimkin ukrán külügyminiszter szerdán a Twitteren, aki ma éppen hazánkban tartózkodik.

"A magyar külügyminisztérium tájékoztatta nagykövetségünket, hogy október 13-án Kárpátalja önrendelkezése szlogennel tartanak akciót. Mi ez, Budapest támogatja a szeparatizmust?" - kérdezte Klimkin. Szavai szerin azonnal tiltakozó jegyzéket küldött a kijevi külügyi tárca azzal a követeléssel, hogy tiltsák be ezt a "provokációt". "Biztosak vagyunk, hogy Magyarország továbbra is tiszteletben tartja Ukrajna területi egységét" - fűzte hozzá bejegyzésében az MTI beszámolója szerint

Remélem az ukrán diplomácia vezetője felfogja: hazánk nem a Szovjetunió, de nem is Ukrajna vagy Észak-Korea: itt politikai megrendelésre, pláne kárpátaljai magyar honfitársaink jogait durván sértő állam képviselőjének kérésére törvényesen bejelentett tüntetést nem tiltanak be. A tüntetést természetesen megtartjuk a bejelentett helyen és időben (2017. október 13. 18 óra, Budapest XII. kerület, Istenhegyi út 84/B.), Kárpátalja önrendelkezéséért és az ott élő jogfosztott nemzetiségek jogaiért !

Csalódást keltő, hogy a magáról megfeledkezett és végtelenül pofátlan bábkormánybeli külügyér nem dr. Morvai Krisztina független európai parlamenti képviselő és jómagam szeptember 27-én öt évre valótlan okok alapján történt törvénytelen Ukrajnából való kitiltása miatt emelt szót a jogállamiság nevében, amelynek betartását Ukrajna az EU-val 2014-ben kötött és idén szeptember 1-jén hatályba lépett társulási szerződés 2. és 4. cikkeiben vállalta.

"2. cikk

A demokratikus elvek, emberi jogok és alapvető szabadságok – valamint a jogállamiság elvének tiszteletben tartása a Felek bel- és külpolitikájának alapját, és e megállapodás alapvető elemeit képezik."

Töretlen optimistaként remélem, hogy Szijjártó Péter magyar külügyminiszterrel folytatott mai egyeztetésen belátja a jogállamiság kritériumait láthatóan nem ismerő ukrán külügyér (ha egy EU társult tagállam fő diplomatája ilyen autoriter reflexű, akkor milyenek a többiek...): a gyalázatos és jogtipró ukrán oktatási törvényt azonnal hatályon kívül kell helyezni. Ez a tárgyalási alap, utána pedig jön a jogfosztott kárpátaljai magyarság és más nemzetiségek (ruszinok, lengyelek, románok stb.) egyéni és közösségi jogainak biztosítása az iránymutató európai modellek alapján (Dél-Tirol, finnországi svédek, belgiumi németek stb.).

Klimkin úrnak pedig javaslom tanulmányozza át az önrendelkezés nemzetközi jogi irodalmát és akkor biztosan rájön: aki önrendelkezést követel az ENSZ Alapokmány 1.2 és a a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmány 1. cikkével összhangban az nem feltétlenül területi elszakadást akar (ez az un. külső önrendelkezés), hanem területen belüli önigazgatást, azaz területi autonómiát a 47 tagállamból álló Európa Tanács (Ukrajna is tagja...) Parlamenti Közgyűlése 1334/2033, 1832/2011 és 1985/2014. sz. határozatainak megfelelően. Ukrajna éppen ezekben a hetekben bizonyítja be, hogy a történelem kiszámíthatatlan és magyarság, illetve ruszinok számára tragikus menete révén ölébe pottyant a csodálatos, értékes, soknemzetiségű, ezer évig Magyar Királysághoz tartozott Kárpátalja felelős igazgatására alkalmatlan. De még van visszaút... Ki tudja meddig ?

Tehát csak azért is: legyünk ott minél többen és mutassuk meg, hogy kiállunk kárpátaljai magyar testvéreink és az összes többi jogfosztott nemzeti közösség mellett!

Budapest, 2017. október 12.

Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, 

a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője, 

volt országgyűlési képviselő 

és az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének volt tagja (2010-2014) 

www.gaudinagytamas.hu

 

Tüntetés az ukrán oktatási törvény és kárpátaljai testvéreink jogfosztottsága ellen az ukrán nagykövetsége előtt (2017.10.13. 18 óra)

Ifj. Hegedűs Loránt, a Nemzet tiszteletesének felhívása alább olvasható

Legyünk ott minél többen és mutassuk meg, hogy kiállunk kárpátaljai magyar testvéreink és az összes többi jogfosztott nemzeti közösség mellett!

Porosenko ma az Európa Tanács Parlamenti Közygűlésén nem átallotta azt hazudni, hogy "egy szavuk sincs a nemzeti kisebbségek nyelvei ellen, sőt nagyon boldog vagyok, hogy saját nyelvüket tanulják." Neki "csupán" annyi a kérése, hogy "tanuljanak ukránul, amely megvédi a gyermekeik jogait és védi őket a diszkriminációtól." Ezt is kibírta a strasbourgi ülésterem boltozata, mint annyi más magyarellenes hazugságot, amelyet megtapasztaltam 2010-2014 között, amikor 16 ülésszakon át küzdöttem az elcsatolt magyar milliók jogaiért, önrendelkezéséért. Ma egyetlen nemzeti radikális képviselő sem szegezett kérdést az ukrán bábállam fejéhez, már nem vagyok ott...

"Magyar Testvéreim!

​Kárpátalja magyarságáért, nemzeti önrendelkezésünkért történő hitvalló kiállásra hívom honfitársaimat 2017. október 13-án, pénteken 18 órára az ukrán nagykövetség elé. (Cím: Budapest XII. kerület, Istenhegyi út 84/B.)

​Felkérésemre felszólal velem együtt az idén szeptember 1-ejétől az EU társult tag Ukrajnából jogállamiságot megcsúfoló módon hozzám hasonlóan öt évre kitiltott két nemzeti jogvédő: dr. Morvai Krisztina független európai parlamenti képviselő, valamint dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője. Fábián Zoltán (Hungarica) pedig lengyel barátaink üzenetét tolmácsolja majd !

​Tiltakozzunk együtt a jogtipró ukrán oktatási törvény és a kárpátaljai magyarok jogfosztottsága ellen, a puccsisták barbarizmusa ellen, akik túszul ejtették Ukrajnát és vele együtt magyar nemzettestvéreinket, megtiltva gyermekeinknek, hogy édes anyanyelvükön tanulva és gondolkodva válhassanak teljes emberré és magyarrá.

​Önrendelkezést Kárpátaljának! Szabadságot a jelenlegi Ukrajna területén élő magyar, ruszin, lengyel, bolgár, román és örmény nemzeti közösségeknek!

Budapest, 2017. október 9.

Ifj. Hegedűs Loránt

A Hazatérés Temploma lelkésze

Véglegesen felmentettek a Pásztor-féle "köpködős ügyben"

Győzött ma az igazság és a jog ezúttal, köszönöm mindenkinek különösen védőimnek, dr. Manger Marcellnek és dr. Kovacsics László ügyvédnek a remek szakmai munkát, dr. Morvai Krisztinának a töretlen és következetes kiállást mellettem, köszönöm a számos hazafi kitartó buzdítását és végül de nem utolsósorban a Kúria dr. Márki Zoltán bíró úr vezette tanácsának, hogy a törvényességet érvényesítette az ügyészség felülvizsgálati indítványát elutasító végzésével, az alsófokú bíróságokhoz hasonlóan példát mutatva a szakmai elhivatottságról.

„Inkább tíz mást is főbe kell lőni, mint egyetlen kártevőt futni hagyni." - ez a Visinszkij-féle, Szovjetunió 1930-as éveiben, majd nálunk az ötvenes években alkalmazott szemlélet jellemezte a törvénytelen eljárás során a rendőrséget és ügyészséget, amelyben mellettem még két ártatlan embert is meggyanúsítottak és megvádoltak(egyiküket hetekre előzetes letartóztatásba helyezték, a másikat két napra őrizetbe vették, bilincsben hajnali házkutatásra vitték...) súlyos, összességében 6.5 év börtönbüntetéssel fenyegetett bűncselekmények elkövetésével Pásztor Istvánt a földvédő tüntetésünkön 2014. május 6-án ért incidens kapcsán.

Nem csak az a gond, hogy a vélemény-nyilvánítási szabadságom Pásztor tekintetében történő gyakorlása, illetve nemzeti jogvédő munkásságom miatt nem vagyok kártevő, de az is, hogy minderre úgy került sor, hogy első pillanattól fogva látható volt, hogy esetemben nem beszélhetünk felbujtásról.

Utolsó szó jogán elmondott beszédemet dr. Polt Péter legfőbb ügyésztől vett idézettel zártam: a 2013-as Btk. tankönyvi idézetét a felbujtás hiányáról is elég lett volna elolvasnia minden rendőrnek és ügyésznek, akik eljártak ebben a gyalázatos eljárásban:

"Együttlevő személyekhez (tömeghez) vagy szétszórtan levő határozatlan személyekhez szóló - bűncselekmény elkövetésére irányuló felhívás - bűncselekményt nem valósít meg."

Ma ezt erősítette meg a Kúria döntése ritkán tapasztalt szakmai igényességgel és alapossággal.Ma a jog ünnepe volt a Kúrián, sokak vágya velem együtt, hogy ez ne kivételes alkalom, hanem a mindennapok megélt valósága legyen a bűnüldöző szervek, vádhatóságok és bíróságok gyakorlatában.

Nemsokára közzétesszük a perbeszédek és a Kúria tanácsának felvételeit tanulságul mindenki, de különösen az ügyészség számára, hogy soha többet ne kerülhessen sor az enyémhez hasonló politikai koncepciós eljárásra.

Várom a személyi konzekvenciák levonását...

Budapest, 2017. október 10.

Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, nemzeti jogvédő

Morvai Krisztina mai levele Brüsszelből:

Miközben én az elképesztően unalmas brüsszeli szakbizottsági ülésen ültem, az otthoni Kúria - állítólag fergeteges, büntetőjog tankönyvbe illő szakmai indokolással - helybenhagyta dr. Gaudi-Nagy Tamás elsőfokú, valamint másodfokú felmentő ítéletét a koholt „Pásztor-féle, köpködős” ügyben. Végtelenül fáj a szívem, hogy nem lehettem ott, és nem hallhattam Tamás saját védelmében elmondott beszédét, a védői perbeszédet, a nyilvánvalóan politikai megrendelésre legyártott ügyészi beszédet, és nem hallottam a remek bírói indokolást. Egyre jobban vágyok arra, hogy fideszes vagy Fidesz-közeli barátaim, ismerőseim elmagyarázzák végre: mi folyik itt a büntetőeljárások területén? Mit művel az ügyészség? Miért maradt el az igazságtétel a Gyurcsány-bűnbandával, Gergényiékkel, a 2006-os szemkilövőkkel szemben? És ezzel szemben miért ragaszkodik a Polt Péter vezette ügyészség Gaudi-Nagy Tamás nemzeti jogvédő börtönbe juttatásához? Miért fektet hatalmas energiákat Budaházy és a Hunnia-csoporthoz tartozó hazafiak még súlyosabb fegyházbüntetésének elérésébe, miközben már sikerült kiszabatni rájuk 125 évet? Miért tartották annyira fontosnak a szemkilövető rendőrök nevében bocsánatot kérő és őket jogkövető magatartásra felszólító Szima Judit rendőri vezető börtönbe juttatását? Miért ezek a szívügyei a mai magyar, Polt Péter vezette ügyészségnek? Érti ezt valaki? Akkor kérem, magyarázza el nekem! Mindenesetre a tény és a jó hír: Gaudi-Nagy Tamást felmentették, szívből gratulálok neki és nagyon felnézek rá, amiért ilyen erővel és méltósággal csinálta végig ezt az elképesztő, szégyenletes, koholt büntetőeljárást. (Remélem, mindenki számára világos: az ügyészség ezzel az egy koholt eljárással nem elégedett meg, folyamatban van egy másik is: Tamás megnevezett egy olyan ügyésznőt, aki 2006-ban részt vett a tüntetők elleni megtorló eljárásokban, és ezzel összefüggésben szintén a vádlottak padjára ültette a „dicső” ügyészség. Ez az eljárás még folyamatban van.) Boldog vagyok büntetőjogászként, hogy gyönyörű hivatásunk méltóságát, jó hírét és dicső hagyományait megvédte a háromtagú kúriai bírói testület: Dr. Márki Zoltán, Dr. Somogyi Gábor és Dr. Székely Ákos. Nagyon várom, hogy Almási Lajos operatőrünk jóvoltából megismerhessem a perbeszédeket és az ítélet-indokolást, amelyet természetesen a nyilvánossággal is meg fogok osztani.

Az MTI beszámolója a mai döntésről:

Helybenhagyta a Kúria kedden azt a korábbi ítéletet, amellyel felmentették Gaudi-Nagy Tamás egykori jobbikos országgyűlési képviselőt a Pásztor István vajdasági politikus inzultálása kapcsán garázdaság miatt emelt vád alól. Gaudi-Nagy Tamást az ügyészség felbujtóként elkövetett garázdasággal és személyi szabadság megsértésével vádolta. A vád szerint 2014. május 6-án, az Országgyűlés alakuló ülésével egy időben tartott előre bejelentett demonstrációt a magyar föld megvédése érdekében a Parlament főbejáratától nem messze Gaudi-Nagy Tamás, aki a 2010-2014-es ciklusban volt jobbikos országgyűlési képviselő. Pásztor István, a Vajdasági Magyarok Szövetségének elnöke az alakuló ülés vendége volt, és amikor távozott a Parlament épületéből, Gaudi-Nagy az ott zajló demonstráción magához ragadta a szót, felhívta a figyelmet az arra haladó vajdasági politikusra, őt hazaárulónak titulálta, és arról beszélt, “a magyar nép kíméletlenül bánik el a hazaárulókkal”. A volt politikus biztatta híveit, hogy közvetlenül fejezzék ki határozott véleményüket az arra haladó határon túli politikusnak. A Pásztor István köré sereglők durván kiabáltak, fenyegették, becsmérelték a határon túli magyar politikust, megpróbálták feltartóztatni, lökdösték, ráncigálták és volt, aki többször leköpte. A vád szerint a helyzet lincshangulat felé közelített. Az ügyben három embert vádolt meg az ügyészség, a bíróságok azonban első-, majd másodfokon, jogerősen is csupán az egyik vádlottat ítélték közmunkára, a két másikat – köztük a személyi szabadság felbujtóként elkövetett megsértésével és garázdasággal vádolt Gaudi-Nagyot – felmentették. A volt jobbikos politikus esetében a felmentés bűncselekmény hiányában történt. Ezután az ügyészség a Kúriához fordult felülvizsgálati indítvánnyal és kérte a jogerős ítélet hatályon kívül helyezését, új eljárás lefolytatását Gaudi-Nagy Tamás vonatkozásában. Kedden a Kúrián a védelem a felülvizsgálati indítvány elutasítását kérte és a többi között azzal érvelt: csupán véleménynyilvánítás történt, az pedig még nem bűncselekmény, ha valakinek az érzékenységét sérti egy megnyilatkozás. Az ügyészség által emlegetett lincshangulatot pedig maguk a rendőrtanúk, illetve a videofelvételek cáfolták. A védő kiemelte, hogy a felbujtásnak konkrét személyhez kell szólnia és konkrét bűncselekményre kell vonatkoznia, amit később az érintett legalább meg is kísérel elkövetni, ez esetben azonban ilyen nem történt. Gaudi-Nagy Tamás felszólalásában arra hívta fel a figyelmet, hogy a büntetőjog nem lehet a politika eszköze, az ügyészség ezúttal “túltolta a biciklit”. A Kúria szerint az ügyészség felülvizsgálati indítványa nem alapos, ezért azt elutasította és a korábbi, bűncselekmény hiányában meghozott felmentő rendelkezést hatályában fenntartotta. A felbujtás szándékos magatartás; az lehet felbujtó, aki tudatában van annak, hogy bűncselekményre bír rá mást, előre látja, mi lesz a következménye tettének. Gaudi-Nagy Tamás azonban bárkihez szólt is, nézeteit terjesztette. Ezt erőteljes formában tette ugyan, de erőszakot nem fogalmazott meg – magyarázta indoklásában a Kúria tanácselnöke. A Kúria arra is felhívta a figyelmet, hogy ez az ügy nem annyira a szólásszabadságról szólt, mint inkább arról, hogy volt-e büntetőjogilag felróható szándékegység Gaudi-Nagy Tamás és a garázdaság elkövetői között. A bíróságok szerint nem, így pedig a volt politikus nem is lehetett felbujtója a történteknek. “A szó a tetthez képest mindig sokféle” – jegyezte meg a Kúria tanácselnöke, a fizikai, illetve verbális cselekmények megítélésének eltéréseit érzékeltetve.

Holnap a Kúrián felülvizsgálati ítélet várható Gaudi elleni (Pásztor-féle) koncepciós perben

Ezúton tájékoztatom a hazafias közvéleményt, hogy a Kúrián (1055 Budapest, Markó u. 16. fszt 9.)  2017. október 10-én 9 órától kezdődő nyilvános ülésen az ellenem és két aktivista ellen egy 2014-es földvédő tüntetés és Pásztor István leköpése kapcsán indított koncepciós büntetőeljárásban felülvizsgálati ítélethozatal várható. 

A Fővárosi Törvényszék 2016. szeptember 23-án hozott bátor és korrekt jogerős ítéletében a Pásztor István VMSZ elnök 2014. május 6-i földvédő tüntetésen történt leköpése kapcsán indított koncepciós eljárásban bűncselekmény hiányában felmentett az ellenem felbujtói minőségben elkövetett személyes szabadság megsértése és garázdaság minősített esetei miatt emelt vádak alól. Helyben hagyta tehát a dr. Csákány Ildikó vezette háromtagú bírói tanács (dr. Koós Béla Gergely, dr. Keszthelyi Csaba) meggyőző és részletesen indokolt jogerős felmentő ítéletében  a Pesti Központi Kerületi Bíróság 2015. szeptemberi  elsőfokú felmentő ítéletét, miután egyetértett velünk abban, hogy a bizonyítási eljárásban sikerült rendőr és civil tanúkkal, illetve felvételekkel cáfolnunk a képtelen vádakat: senki sem észlelt közvádas bűncselekményeket és lincshangulatot, senki nem látott okot rendőri közbeavatkozásra, Pásztorral kapcsolatos nyilatkozatom, a vélemény-nyilvánításra való felhívás nem volt felbujtás, így nem valósítottam meg bűncselekményt. 

Az elsőfokú és másodfokú bíróság által szétzúzott vádak miatt felsült ügyészség a jogerős felmentő ítélet ellen a hat hónapos törvényes határidő utolsó napjaiban felülvizsgálati indítványt nyújtott be, kérve csoportos garázdaság bűntette felbújtójaként történő megbüntetésemet. Az ügyészség ráadásul megismételt eljárást kért, bár semmilyen okot és körülményt nem jelölt meg abban a körben, hogy milyen bizonyítási cselekmény elvégzését kéri, sőt hosszan érvel amellett, hogy a feltárt tényállás alapján kell engem mindenképpen megbüntetni, dacára egyébként a két felmentő ítéletnek, amelyek büntetőjogi felelősségemet egyértelműen kizárták.

Védőim: dr. Manger Marcell ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat együttműködő partnere és dr. Kovacsics László ügyvéd.

Kérem, hogy aki szolidáris velem, és megteheti, jöjjön el a tárgyalásra, köszönöm az eddigi kiállást is!

 

Honfitársi üdvözlettel:

dr. Gaudi-Nagy Tamás nemzeti jogvédő

Gaudi és az ukrán határőrök: "Lesz még ez másként is!"

2017. szeptember 27-én a beregsurányi határátkelő ukrán felügyelet álló túlsó oldalán az ukrán határőrök megtagadták (https://goo.gl/XSsqtm) dr. Morvai Krisztina független európai parlamenti képviselőtől és tőlem a beutazást a csodaszép Kárpátaljára. A kárpátaljai magyarok jogainak érvényesülésést kivizsgáló jogi monitorozó útra indultunk a Nemzeti Jogvédő Szolgálat szakértői csapatával. Az utat azonban megakadályozni nem tudták, hatalmas öngólt lőttek: a többiek átmentek, minden programpontot teljesítettek, minden vizsgálatot elvégeztek és a két meghirdetett fórumot is megtartottuk videókonferencia útján. A szeptember 27-i makkosjánosi fórumon elmondott beszédem itt látható. A másik mezőkaszonyi fórum teljes felvételét rövidesen közzétesszük.

A marcona terepruhás ukrán határőrök által kezünkbe nyomott cirillbetűs ukrán nyelvű határozat szerint 2014 óta szerepeltünk a beutazási tilalom alá esők listáján. A tilalom öt éves, így 2019-ben lejár, akkor megint jövünk, az biztos...

Közölték: az ukrán titkosszolgálat (SZBU) jelzése alapján lettünk kitiltva, további magyarázatot budapesti ukrán nagykövetségen kaphatunk. A magyarázatkérést a héten írásban benyújtottam, tudomásom szerint a külügyi vezetés is megtette a szükséges lépéseket.... Az ukrán határőrség vezetőjének nyilatkozata illetve az ukrán határőrség honlapján fellelhető információ szerint Krisztina kitiltásának oka, hogy "2014-ben Donbasszban (Kelet-Ukrajna) járt és ott az orosz, illetve oroszbarát szeparatista erőket támogatott. Ez a hír szemenszedett hazugság! 

Velem kapcsolatban nem közöltek semmit, bár el tudom képzelni a casus bellit...

Almási Lajos exluzív dokumentumfilmje alig több mint két percben bemutatja azokat a feszült pillanatokat, amikor a több órás jogi küzdelem után - aláírásunk megtagadása mellett - átvettem a kitiltó határozatot, de egyúttal a beregszászi magyar konzul tolmácsának segítségével kifejtettem magvas véleményemet az önkényuralmi intézkedésről.

Többek között azt közöltem velük, hogy " lesz ez még máskétn is" és "addig fogjuk blokkolni Ukrajna EU csatlakozását, amíg a kárpátaljai magyaroknak nem biztosítják az egyéni és közösségi jogaik teljességét", továbbá, hogy az Európára zúduló iszlám áradat miatt az együttműködés útját kellene járni a soknemzetiségű (közte 200 ezer magyar) Kárpátalja felvirágoztatása érdekében és nem egymással szórakozni.

A makkosjánosi fórumon izgalmas és tanulságos előadást tartott dr. Morvai Krisztina is, aki rámutatott: "Teljes mértékben összeegyeztethetetlen az európai normákkal (amelyek betartására Ukrajna elköteleződött az EU-Ukrajna társulási szerződésben), hogy az őshonos magyar közösség folyamatosan retteg a titkosszolgálatoktól, a nacionalista paramilitáris csoportoktól, a véleménynyilvánítási szabadságuk, gyülekezési joguk, szólásszabadságuk sárbataposásától."

Ezen a „betiltott” lakossági fórumon felszólalt dr. Menyhárt Gabriella erdélyi ügyvéd és Polgár Hajnalka felvidéki jogvédő, akik saját szakmai és emberi tapasztalataikat osztották meg és kijelentették: jogvédelemre és harcos jogvédőkre van szükség Kárpátalján is ! Ezúton is kérjük és várjuk kárpátaljai jogász illetve jogvédő kollegák jelentkezését a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) soraiba. Delegációnk tagja Czigány Imre, az Európai Bizottság nyugalmazott tisztviselője kiemelte: "Ukrajna immár az Európai Unió társult állama és ezért az európai normák, így az emberi jogok - s a nemzeti közösségek jogai - megsértésével szemben most kell fellépni, mivel ha Ukrajna továbbhalad a csatlakozási folyamatban, akkor az a látszat keletkezik, hogy az ilyen jogtiprások megengedhetőek és toleráltak az Unió részéről."

Az út során begyűjtött, jogfosztásokat igazoló bizonyítékok feldolgozása folyamatban van, nemsokára élesítjük és megfelelő helyekre azokat...

Miért tiltották ki James Dowson keresztény aktivistát és Nick Griffin angol patriótát Magyarországról?

A Turul Tv videós tudósítása a kitiltó határozat miatti perben tartott tárgyalásról, amelyben összefoglalom ennek a képtelen jogi ügynek a lényegét, és James Dowson is elmondja miért alaptalan a kitiltása, illetve milyen tervei voltak hazánkban és milyen eszközökkel szeretné nemzetünket segíteni az iszlám bevándorlási hullám és az ultraliberális erők nyomásával szemben.

Budaházyék melletti tüntetés betiltása miatti hazafias győzelem Strasbourgban

Az Emberi Jogok Európai Bírósága már másodszor marasztalta el Magyarországot (a korábbi győzelem), amiért 2009 augusztus és 2010 április között , még a Bajnai-kormány idején a rendőrség törvénytelenül tiltotta be a bebörtönzött politikai foglyok (Budaházy György és társai) melletti és "nemzeti radikalizmus üldözése" ellen hazafias tüntetés megtartását a fővárosban, a Venyige utcai börtön előtt. A strasbourgi testület ítélete alapján ezúttal 1500 euró (közel félmillió forint) összeget köteles megfizetni az állam Körtvélyessy Zoltán jogsértettnek. Elbírálás előtt van a harmadik hasonló ügy: egy hasonló tüntetésnek a korábbiakhoz hasonló abszurd tiltási okokkal történő megakadályozása miatt napokkal a Gyurcsány-Bajnai rendszer négyötödös bukása előtt. Az új rendszer elszánt perbeli védekezése ennek fényében több mint képtelen...

Almási Lajos kamerája előtt a Venyige utcai börtönnél meséli el az ügyet dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője és az általa képviselt strasbourgi győztes hazafi: Körtvélyessy Zoltán, míg a jelenleg is házi őrizetben sínylődő Budaházy György telefonon kommentálta a ritkaságszámba menő strasbourgi sikert.

.A határozat ez év júliusában született, de a napokban nyújtottak be fellebbezést, mivel a gyülekezési jog megsértését helyesen állapította meg a Bíróság, de kártérítést nem ítélt meg (ellentétben a nemrég hazánk ellen pert nyert homoszexuális iráni és két bangladeshi "menekült" menekültügyi őrizete miatti ügyével, azokban "természetesen" jelentős kártérítést rótt ki) és csak egy igen méréskelt perköltséget, amely a korábbi nyert perhez képest feleakkora összeg.

A gyülekezési jog területén iránymutató döntés kimondta, hogy „a tüntetések közlekedési okokra hivatkozással történő megtiltása kapcsán a hatóságoknak különös gonddal kell ügyelni arra, hogy a tüntetni kívánók gyülekezési szabadsága és mások mozgáshoz való joga közötti tisztességes egyensúlyt a demokratikus jogállam követelményei szerint biztosítsák.” Ez ebben az esetben nem így történt, „a tiltás a demokratikus állam közrendjének fenntartása érdekében nem volt szükséges.”

Körtvélyessy Zoltán ebben az ügyben 2009. október 10-ére a budapesti Venyige utcai börtön elé jelentett be megmozdulást. A BRFK ezt is azzal az ürüggyel tiltotta meg, hogy az utca túl szűk, és a résztvevők akadályoznák a forgalmat, amely más útvonalon nem biztosítható. A tiltást a Fővárosi Törvényszék is jóváhagyta teljes mértékben a rendőrség közlekedési „szakvéleménye” alapján.

Ehhez képest a Venyige utca közismerten egy csekély forgalmú, ráadásul igen széles zsákutca, így nem merülhetett fel az, hogy 200 fősre tervezett tüntetés miatt a közlekedés más útvonalon ne lett volna megoldható. Ha az olyan nagy forgalmú sugárutakat, mint például az Andrássy utat lezárják hosszú időre a már sajnálatos módon rendszeressé vált homoszexuális vonulásokhoz , akkor nem lett volna akadálya annak, hogy a nemzeti radikálisok a politikai fogolyként előzetes letartóztatásban tartott hazafiak mellett tüntessenek.

Az európai patrióták számára kedvező döntést ritkán hozó strasbourgi bírói fórum azt is megállapította, hogy a magyar állam visszaélésszerűen, téves spekulációra hivatkozva tiltotta meg a tüntetést, amivel megsértette Körtvélyessy Zoltán gyülekezéshez fűződő alapjogát.

Jogilag és erkölcsileg is vállalhatatlan, hogy a mostani kormány a végsőkig próbál mentegetni és védeni számos, 2010 előtti rendőri jogsértést, ezeket a szakmailag és politikailag is vállalhatatlan tiltó határozatokat tisztességes egyezség megkötése helyett. A mostani strasbourgi perben terjedelmes védekező iratban bizonygatta az állam képviseletét ellátó Igazságügyi Minisztérium, hogy a tiltás jogszerű volt. Ilyen hozzáállás a 2006 őszi rendőrterror és a gárdisták elleni 2009 július 4-i brutális rendőri akció kapcsán zajló kártérítési perekben is tapasztalható sajnálatos módon.

Ez a hozzáállás azért is visszás, mert az Országgyűlés 2010. december 10-én elfogadta dr. Gaudi-Nagy Tamás NJSZ ügyvezető, akkori képviselő jelentését , amely a 2002-2010 közötti időszak tekintetében számtalan alapvető szabadságjogot (különösen gyülekezési jogot) érintő súlyos állami jogsértést állapított meg és ítélt el.

A Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvédei a Körtvélyessy ügyek mellett korábban a gyülekezési jog hazai megsértése miatt perben is több kiemelkedő jelentőségű sikert értek el a strasbourgi bíróságon. Ilyen volt a spontán tüntetés jogintézményét legitimáló- azóta elhunyt kollégánk, dr. Grespik László által kiharcolt Bukta ítélet, továbbá a dr. Gyurta Tibor ügyvéd, NJSz elnöksége tag által elért ítéletek a Gyurcsány-rendszer ellen tiltakozás miatt megbüntetett két Kossuth téri mozgalmár ügyében (Fáber és Tatár v. Magyarország) vagy az Árpád-házi sávos zászló használatáért üldözött hazafi (Fáber v. Magyarország) ügyében.

A Budaházy György és 15 társa elleni terrorvád kapcsán a Magyar Nyilai büntetőperben a koncepciós jellegű eljárás a kormányváltás után szégyenszemre nem megszüntetésre került, hanem 2010 őszén a gyurcsányi alapanyagokból vádat emeltek, majd pedig tavaly augusztus 30-án összesen 125 év fegyházbüntetést szabtak ki rájuk egy törvénytelen és érvénytelen elsőfokú ítélettel. A bíró azóta lemondott, az ügyészség súlyosításért, a védelem felmentésért fellebbezett, a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla viszont felfüggesztette a pert, és eljárási kérdések alkotmányos értelmezése miatt az Alkotmánybíróság döntését kérte.

A vádlottak túlnyomó része ma is házi őrizetben van vagy lakhelyelhagyási tilalom alatt áll. tavaly ősszel érdekükben indított közkegyelmi kezdeményezés eddigi még kapott támogatást a kormánypártok részéről, pedig az azóta is tartó - öt évig kétharmados - hatalmukat a részben a nemzeti radikális ellenállóknak köszönhetik.

De ami késik nem múlik...

Budapest, 2017. szeptember 30.

Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu)

Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvezető

 

A Kárpátaljáról 5 évre kitiltott Gaudi az ukrán jogtiprásokról és az autonómiáról

Szeptember 27-én este, órákkal azután, hogy az ukrán szervek önkényes és törvénysértő módon tagadták meg beutazásunkat – 2014-ben elrendelt öt éves kitiltások okán - a gyönyörű Kárpátaljára (a Kárpátokon túlra nem terveztünk utazást…) a korszerű médiatechnika segítségével mégis megtartottuk dr. Morvai Krisztinával és nemzeti jogvédő bajtársaimmal videókonferencia útján (a csodálatos szatmári Nagyar községről - hálás köszönet Hadiné Guti Ibolya polgármester asszonynak és csapatának) a napokkal korábban meghirdetett , első nyilvános kárpátaljai fórumunkat. Csak azért is!

Előadásomban kitértem nemzeti jogvédő missziónk céljaira, a jogtipró ukrán oktatási törvényre, a Kárpátalján is alkalmazható példaértékű európai autonómia modellekre (pl. finnországi svédek) és az EU-ukrán társulási szerződés Ukrajna által megszegett rendelkezéseire. „Csak annyi jogunk lesz, amennyit kiharcolunk, ehhez bizalomra, szeretetre és szolidaritásra van szükség !” - zártam előadásomat.

Nem engedünk az önkénynek, amelynek bunkósbotjával mégsem tudták elfojtani a magyarok szabadságáért és az elidegeníthetetlen nemzeti közösségi jogaikért kifejtett véleményünket. Nem tudták megakadályozni, hogy nyilvános fórumon cserélhessünk eszmét a meghívásunkra a Beregszász városa mellett fekvő, döntően magyarok lakta Makkosjánosiban található Helikon Hotelben megjelent kárpátaljai magyar emberekkel az emberi jogokról, autonómiáról és a jogtiprások elleni fellépés jogáról. Köszönet a helyi szervezőink és a résztvevők példamutató bátorságáért, akik nem hagyták magukat megfélemlíteni. Egy öntudatos, bátor és jogaiért kiálló közösség mindenre képes!

Ma már vitathatatlan tény: az ukrán állam a legkevésbé sem tartja be az Európai Unió és Ukrajna közötti társulási szerződés 2. és 14. cikkeiben  alkalmazni rendelt alapelveket: jogállamiság, demokrácia, az emberi jogok védelme, különös tekintettel a nemzeti „kisebbségek” jogainak biztosítására. Kitiltásunk ennek a jogsértő gyakorlatnak egyik újabb jellemző bizonyítéka.

A fórum első részében Krisztina beszélt az Ukrajna által megsértett európai normákról. Kifejtette: teljes mértékben összeegyeztethetetlen az európai normákkal (amelyek betartására Ukrajna elköteleződött az EU-Ukrajna társulási szerződésben), hogy diktatúrákra jellemzően az őshonos magyar közösség folyamatosan retteg a titkosszolgálatoktól, sovén paramilitáris csoportoktól, vélemény-nyilvánítási szabadságuk, gyülekezési, egyesülési és anyanyelv használatához fűződő joguk sárba taposásától.

A fórum további részében kiváló erdélyi ügyvéd partnerünk, dr. Menyhárt Gabriella (NJSZ elnökségi tag), a felvidéki harcos jogvédő Polgár Hajnalka (Somorja), a nyugalmazott európai bizottsági tisztviselő, Czigány Imre osztották meg gondolataikat a jogvédelem és ellenállás fontosságáról, saját jogvédő és EU tapasztalataikról, az alapvető egyéni és közösségi jogok csorbíthatatlanságáról, a jogtipró ukrán oktatási törvényről és sok minden másról. A fórum végén a résztvevők hozzászólásait hallgattuk meg és válaszoltunk kérdéseikre.

A fórum filmanyagát folytatásokban közöljük, és Krisztinához hasonlóan én is nagyon kérem, hogy minél többen osszák meg a felvételeket, hogy bebizonyítsuk: nem lehet megfélemlítéssel és jogtiprással elhallgattatni a magyar jogvédőket és a kárpátaljai magyaroknak is jár a szabadság! Megdöbbentő, hogy még attól az ordas hazugságtól sem riadtak vissza az ukrán hatóságok, hogy Krisztinát azért tiltották ki Ukrajnából, mert ő 2014-ben a kelet-ukrajnai Donyeck és Luhanszk megyékben járt és ott az orosz „szeparatistákat támogatásáról biztosította.” Nem járt ott, ezt bizonyítani is tudja, de egyébként ezt a hazugságot amúgy az ukrán hatóságoknak kellene bizonyítania…. Ezzel papírforma szerint elbukta az ukrán határőrség a kitiltás miatt indítandó pert, végső esetben Strasbourgban, az Emberi Jogok Európai Bíróságán.

Ma a Nemzeti Jogvédő Szolgálat delegációja tovább folytatta kárpátaljai monitorozó útján, ezúttal – a tegnapi sikeres ungvári monitorozás után, ahol a magyar oktatás képviselői kétségbeesett segélykéréssel fordultak kollégáinkhoz (segíteni fogunk nekik) – a többségében magyarok lakta Beregszászon a bíróságot és a helyi önkormányzatot keresték fel kollégáink. A bíróságon azt tapasztalták, hogy csak ukrán nyelven található minden tájékoztató felirat, nincsenek magyar formanyomtatványok, magyar nyelven nem folynak az eljárások, dacára annak, hogy a bírák többsége magyar és a magyar regionális nyelv, tehát a teljes körű kétnyelvűséget biztosítani kellene. Az önkormányzat épületében már voltak ugyan magyar feliratok, de a helyzet ott sem felel meg teljes körűen a kétnyelvűség követelményének, ahogy az például Frízföldön, Dél-Tirolban vagy Baszkföldön működik. Ráadásul kollégáink nyilvánvalóan észlelték az ukrán nemzetbiztonsági szolgálat közeli érdeklődését. Mi folyik itt az EU egyik társult tagállamában? Ott, ahol a demokratikus jogállami szabályoknak kellene érvényesülnie az önkény és elnyomás jelenlegi diktatórikus, megfélemlítő gyakorlata helyett.

Ma este hatkor – az ukrán titkosszolgálat előzetes fenyegetőzése, szóban, jogellenesen és hatálytalanul megfélemlítő módon közölt „tiltása” ellenére - megtartjuk második kárpátaljai jogi tájékoztató-tájékozódó fórumunkat Mezőkaszonyban, a Kulacs étteremben, amelyre Krisztinával ezúttal is videókonferencia útján jelentkezünk be, barátaink-kollégáink pedig személyesen vesznek részt és várnak a nevünkben is mindenkit szeretettel, vendéglátással!

"Sosem tudhatod, milyen eredményei lesznek a cselekedeteidnek, de ha nem cselekszel, eredményük sem lesz." (Mahatma Gandhi)

„A bátorság nem a félelem hiánya, hanem a legyőzése.” (Nelson Mandela)

Honfitársi üdvözlettel:

Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, www.gaudinagytamas.hu

a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) ügyvezetője

volt országgyűlési képviselő, illetve az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének volt tagja

Budapest, 2017. szeptember 29.

Hatalmas öngól: a „ baráti” ukrán hatóságok által kiutasított Morvai és Gaudi mégis teljesítik kárpátaljai jogvédő útjukat

Tegnap Beregszász felé tartva még azt írtam, hogy „jelenleg még nem tudni vajon a „baráti” Ukrajna beenged-e minket, hogy elvégezhessük Kárpátalján nemzeti jogvédő, ellenőrző munkánkat.” Írásomban elérhetővé tettem számos, még országgyűlési és Európa Tanács Parlamenti Közgyűlési képviselői minőségben elmondott igazságbeszédemet a kárpátaljai magyarokkal és Ukrajnával kapcsolatban Most már elárulhatom egyik jogvédő kollégával fogadtunk: szinte biztos voltam benne, hogy megtagadják beutazásunkat, pedig ez a gyalázatos és jogtipró oktatási törvény után csak olaj a tűzre és hatalmas öngól nekik. Szeptember 27-én kora délután a beregsurányi határátkelőnél 16 fős nemzeti jogvédő delegációnk egy órás várakoztatása után (egyébként a magyar külügy segített ún. gyorsított áthaladásban, ez a magyar oldalon tökéletesen működött is) a terepruhás ukrán határőrök kurtán bejelentették két ukrán nyelvű határozatot lobogtatva, hogy Krisztinát és engem nem engednek be a jelenleg Ukrajnához tartozó soknemzetiségű csodaszép Kárpátaljára. A határozatot egy ukrán egyenruhás magyar hölgy kérésünkre ismertette: az ukrán titkosszolgálat (SZBU) jelzésére szereplünk a beutazási tilalom alá esők listáján, és most jön a poén: 2014 óta !! Bővebb indoklás nincs. A tilalom öt éves, így jövőre lejár. A kitiltás okát a budapesti ukrán nagykövetségen lehet kérni Kijevtől, és ott lehet fellebbezést előterjeszteni. Természetesen megtesszük, az ügyet az Emberi Jogok Európai Bírósági elé is elvisszük, ha nem változtatják meg. Kértük a határozatok magyar nyelven történő közlését, mivel a 2012-es ukrán nyelvtörvény 11.3 pontja szerint ( a törvény nálunk volt kétnyelvű változatban megfelelő magyarázattal, ezt utóbb meg is kapták az azt láthatóan újdonságként olvasgató ukrán határőrök) erre a regionális nyelvek tekintetében jogunk van: a beregi járásban a magyar nyelv ilyen, tehát magyarul is meg kellett volna kapnunk. De kérésünket nem teljesítették. 

Azonnal értesítettük a beregszászi magyar konzulátust: dr. Erdei Péter konzul úr és munkatársa 20 perc múlva megérkeztek, és rendkívül korrekten, készségesen segítettek a helyzet kezelésében. Megtagadtuk, hogy aláírással igazoljuk a kitiltó határozatok átvételét, ezt a konzul úr tette meg. A több órán át tartó huzavona során az eleinte igen marcona és barátságtalan ukrán határőrök egyre jobban engedtek fel, amikor elmondtuk nekik, hogy ez a lépés és egyáltalán a mostani ukrán vezetés antidemokratikus, nem ukrán nemzeti közösségek elleni akciói mennyire ártanak Ukrajnának és a jogállamiság elvének, illetve a kárpátaljai magyarok jogainak sárba tiprását sem a magyar kormány, sem mi nem fogjuk szó nélkül hagyni. Erősen meghökkentek amikor elmondtuk, hogy az előremutató európai autonómia modellek (Dél-Tirol, Belgium, finnországi svédek stb. ) megfelelő bevezetésével hazánkkal együttműködve egy virágzó Svájccá lehetne alakítani Kárpátalját, ettől vágja el magát az önkény és erőszak útján menetelő mai ukrán államvezetés. A határincidensről rövidesen videós tudósítást teszünk közzé, addig egy fotót közlök.

Minderről természetesen beszámoltunk Szijjártó Péter külügyminiszter úr stábja részére is, várjuk és elvárjuk a magyar diplomácia magyarázatkérését és válaszlépését. Az igazi botrány nem az én kitiltásom, hanem Krisztináé, aki európai parlamenti képviselőként hetekkel korábban az EU mellett ukrán nagykövetnek bejelentett úton szerette volna velünk együtt ellenőrizni, hogy most szeptember elején hatályba lépett EU-ukrán társulási szerződésben az ukránok által vállalt, demokráciát és jogállamiságot garantáló szabályok mennyire érvényesülnek. Joggal várjuk az Európai Parlament elnöke és az Európai Bizottság bővítési biztosának tiltakozását… Krisztina így számolt be az atrocitásról és Kitiltva Ukrajnából! Morvaiék a határról jelentkeznek

De az igazi fricska ezután kapták az ukrán szervek: a természetesen előrelátóan előkészített B forgatókönyv szerinti helyszínről, a csodálatos szatmári Nagyar településről (ezúton is hálás köszönet Hadiné Guti Ibolya polgármester asszonynak és csapatának) videókonferencián megtartottuk az első kárpátaljai fórumunkat, amelynek bátor beregi magyarokból álló lelkes közönsége Makkosjániosiban, taxival átment három jogvédő kollégánk segítségével hallgathatta meg dr. Morvai Krisztina, dr. Menyhárt Gabriella erdélyi ügyvéd partnerünk (NJSZ elnökségi tag), a felvidéki harcos jogvédő Polgár Hajnalka, a nyugalmazott európai bizottsági tisztviselő Czigány Imre továbbá saját gondolatainkat a jogvédelem és ellenállás fontosságáról, az alapvető egyéni és közösségi jogok csorbíthatatlanságáról, a jogtipró ukrán oktatási törvényről és sok minden másról. A fórum felvételét szintén rövidesen közöljük.

Ma a Nemzeti Jogvédő Szolgálat delegációja folytatja kárpátaljai monitorozó útján, ezúttal Ungváron, ahol többek között Buhajla József főkonzul úr várja délután a küldöttségünk beutazásra érdemesnek talált tagjait egy hivatalos megbeszélésre.

Szabadságot és önrendelkezést minden magyarnak a Kárpát-medencében!

"Sosem tudhatod, milyen eredményei lesznek a cselekedeteidnek, de ha nem cselekszel, eredményük sem lesz." (Gandhi)

Honfitársi üdvözlettel:

Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) ügyvezetője

Budapest, 2017. szeptember 28.

www.gaudinagytamas.hu

Kitiltás Kárpátaljáról...